РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№2847/27.11.2023г.
гр. Пловдив, 27
ноември 2023 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми ноември 2023г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА
ГЕОРГИ ПАСКОВ
като разгледа
докладваното от административен съдия
ГЕОРГИ ПАСКОВ адм. дело № 2859 по описа за 2023г. на Административен съд -
Пловдив и като обсъди:
Производството
по делото е образувано по повод частна жалба от С.К.Ш., ЕГН **********, чрез
процесуалния му представител адв. Д., против Определение № 11289 от
04.10.2023г. постановено по гр. дело № 10448/2022г. по описа на Районен
съд-Пловдив.
Частната жалба е
подадена от надлежна страна и в срок, поради което същата се явява процесуално
допустима.
Същата е
неоснователна поради следното:
С Определение №
11289 от 04.10.2023г. постановено по гр. дело № 10448/2022г. по описа на Районен
съд-Пловдив съдът е изменил Определение, постановено в открито съдебно
заседание от 02.05.2023г. в частта за
разноските като е осъдил С.К.Ш. *** сумата в размер на 900лв.
В частната жалба
са изложени доводи за това, че не са надлежни доказателства за извършено
плащане на адвокатско възнаграждение. Според жалбоподателя представените от
страна на ответната страна документи са
били манипулирани, тъй като в договора за правна защита както и в
платежното нареждане е посочено „правна защита по гр. дело № 448 2022г.“ а на ръка е добавено 10 преди номера на
делото.
Настоящият
съдебен състав не кредитира тези доводи, поради следното:
На производство
в Районен съд Пловдив е образувано и водено по гр. дело № 2025530110448/2022г. Видно
от протоколите от открито заседание
ответната страна е била представлявана от адв. Недева.
Обстоятелството,
че номерът на делото е бил отразен непълно, като в последствие е бил допълнен на ръка, само по себе си не е основание да се приеме,
че ответната страна не е извършила реално
плащане на адвокатско възнаграждение за
процесуално представителство.
Отделно от
горното, към отговора на частната жалба е приложена служебна бележка, видно от
която Кметът на Община Куклен удостоверява,
че с платежно нареждане от 16.11.2022г. Община Куклен е заплатила на адв.
Недевая сумата в размер на 900лв.
представляващи адвокатски хонорар за представляване и защита по гр. дело
№ 2025530110448/2022г. по описа 14
състав при Районен съд Пловдив.
Предвид горното
съдът намира частната жалба за неоснователна.
С оглед изложеното, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА Определение №
11289 от 04.10.2023г. постановено по гр. дело № 10448/2022г. по описа на
Районен съд-Пловдив.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :