Решение по дело №66/2021 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 7
Дата: 25 юни 2021 г. (в сила от 27 юли 2021 г.)
Съдия: Тодорка Стоянова Цончева
Дело: 20212210200066
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 7
гр. Котел , 25.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и шести май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
като разгледа докладваното от Тодорка Ст. Цончева Административно
наказателно дело № 20212210200066 по описа за 2021 година
Производството е образувано по жалба на „Аутободи Експерт“ ООД
против електронен фиш (ЕФ) за налагане на имуществена санкция серия Г №
0028616. Жалбоподателят счита ЕФ за незаконосъобразен и моли за отмяната
му.
В съдебно заседание жалбоподателят се представлява Управителя на
фирмата Б. АЛ. СТ., който поддържа жалбата, като развива подробни
съображения. Твърди, че е била сключена застраховка Гражданска
отговорност за автомобила предния ден.
За въззиваемата страна ОД на МВР Сливен не се представлява и не се
взема становище по допустимостта и основателността на жалбата.
Производството по делото е образувано по жалба, подадена от лице,
което има право да обжалва ЕФ. Тъй като няма данни кога ЕФ е връчен на
наказаното лице, съдът приема, че жалбата е в срок. По тези причини
производството е допустимо. Разгледана по същество, жалбата се явява
основателна.
Генериран е ЕФ серия Г № 0028616, с който на „Аутободи Експерт“
ООД, представлявано от Б. АЛ. СТ., е наложена имуществена санкция в
1
размер на 2000.00 лева за извършено административно нарушение по чл.483,
ал.1, т.1 вр. чл.638, ал.4 вр. чл.638, ал.1, т.2 вр. чл.461, ал.1 от КЗ.
Особеността на описанието на обстоятелствата, при които е извършено
административното нарушение, както и самото нарушение налага дословното
им цитиране : „На 12.02.2021г. в 11:47 часа в Сливен, Котел, град Котел, път
ІІ-48 с МПС Хонда ЦРВ вид лек автомобил с рег. Номер 320М300 е
установено нарушение на КЗ, заснето с автоматизирано техническо
средство/система TFR1-М 583“.
Към преписката са приложени клип № 11308, протокол за използване
на АТМ, както, протокол за метрологична проверка, Извадка от извършена
проверка за сключена застраховка „Гражданска отговорност“,
застрахователна полица за сключена застраховка.
Съдът кредитира всички писмени доказателства, които прочете по реда
на чл.283 от НПК и приобщи към делото.
Въз основа на така установеното съдът стигна по правния извод, че
обжалваният ЕФ следва да бъде отменен изцяло. Съдът, след като се съобрази
със задължението си служебно да провери дали са спазени всички правила
при провеждане на административнонаказателната процедура, констатира, че
са допуснати особено съществени нарушения, които, от една страна, са
ограничили, даже отнели, правото на защита на наказаното лице, и от друга,
поставят съда в невъзможност да провери правилността на обжалвания ЕФ.
В ЕФ липсва описание на извършеното от жалбоподателя нарушение с
неговите обективни и субективни признаци – особено съществено нарушение
на разпоредбата на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН. В него е записано, че е нарушен
кодекса за застраховането, без да е описано словесно какво точно е нарушено
и в какво се изразява нарушението.
Словесното описание на нарушението в атакувания ЕФ, доколкото
въобще е налице такова описание, не съответства на посочените за нарушени
правни разпоредби от КЗ, вменяващи задължение за сключване на
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите.
Констатираните съществени процесуални нарушения при издаване на
ЕФ съставляват основание за отмяната му като незаконосъобразен и
2
изключват проверка по същество.
Ръководен от гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН,
съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш серия Г № 0028616, издаден от ОД на МВР
Сливен като незаконосъобразен.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с касационна жалба пред АС
Сливен в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните, че е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
3