Решение по дело №2391/2020 на Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ..............

гр. Плевен, 14.12.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

               Плевенският районен съд, ХІV-ти наказателен състав в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА

 

при секретаря МАРИЯНА КОЛЕВА и в присъствието на прокурора ЧАВДАР ШОЛЕВ,  като разгледа докладваното от съдията ГЕРГИЧАНОВА АНД № 2391 по описа за 2020 г. и за да се произнесе съобрази следното:

 

          ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378, ал. ІІІ от НПК във вр. чл. 375 от НПК.

          Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде освободен от наказателна отговорност обвиняемият Т.Г.Б., ЕГН: **********, срещу когото се провежда досъдебно производство № 2210/2020 год. по описа на Районна прокуратура - Плевен по смисъла на НПК за извършено от него престъпление по чл. 313 ал. 1 НК. В постановлението, по реда на чл. 375 НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл. 78А НК, поради което на обвиняемия Б. следва да бъде определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от закона.

          Районна прокуратура – Плевен, редовно призована, представлява се от прокурора ЧАВДАР ШОЛЕВ, който взема становище, че обвиняемият е автор на инкриминираното деяние и че подходящ размер на наказанието глоба е минималният такъв.

Обвиняемият Т.Г.Б. – редовно призован, явява се лично в съдебно заседание. Признава изцяло фактите и обстоятелствата изложени в предложението на Р.. Моли съда да му наложи административно наказание глоба в минимален размер.

          Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в предложението на Р., намира за установено следното:

Обвиняемият Т.Г.Б. е роден на *** ***, живее в същия град, , български гражданин, със средно специално образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.

По случая било образувано досъдебно производство срещу Т.Г.Б. за извършено престъпление по чл. 313 ал. 1 НК за това, че на 10.03.2020 г. в гр. Плевен, потвърдил неистина в писмена декларация с рег. № 316000-967/11.03.2020 г. за предоставяне на информация, която по силата на чл. 160, ал. 1 от Закона за движение по пътищата се дава пред орган на властта за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, а именно: същият е декларирал, че е изгубил свидетелство за управление на МПС с № ***, издадено на негово име.

Във връзка с дейността на фирмата, на която е управител, обвиняемият Б. пътувал често извън страната. В средата на месец февруари тази година, той се намирал в Румъния, където извършил неправилно изпреварване и бил спрян от полицейски служители. Същите го санкционирали за неправилната маневра, като иззели свидетелството му за управление на МПС с № *** и му била наложена забрана за шофиране в Румъния за срок от 30 дни, считано от 17.02.2020 г.

На 10.03.2020 г. обвиняемият Б. отишъл в сектор „Пътна Полиция“ гр. Плевен, където подал нужните документи за издаване на ново свидетелство за управление на МПС, дубликат на отнетото от румънските власти. Към тези документи той попълнил и декларация по чл. 160, ал. 1 от Закона за движение по пътищата. Въпросната декларация се изисквала именно, за да бъде удостоверено от съответния водач, че свидетелството за управление на МПС, за което се иска дубликат, е изгубено, откраднато, повредено или унищожено, какво изискване било посочено в чл. 160, ал. 1 от ЗДвП. Обвиняемият Б. обаче не посочил, че неговото свидетелство за управление на МПС е отнето от полицията на чужда държава, а вместо това посочил, че го е изгубил. Декларацията, подписана от него, била приета от свидетеля *** при ОД на МВР - Плевен, а след това регистрирана в деловодството с вх. № ***г.

През месец юни 2020 г. от Посолството на Република България в Букурещ били изпратени до Главна дирекция „Национална полиция“ МВР, няколко свидетелства за управление на МПС, които били иззети от румънските власти. Едно от тези било и на обвиняемият Б.. Материалите по тази преписка и СУМПС били изпратени в ОД на МВР Плевен и регистрирани с № 3286р-26029/16.06.2020 г. Свидетелят ***при ОД на МВР Плевен извършил проверка по случая и установил, че на обвиняемият Б. било издадено ново свидетелство за управление на МПС, във връзка с подадените документи през месец март 2020 г. Свидетелят ***установил също, че обвиняемият Б. е декларирал неверни данни в писмената декларация, която се изисква на по силата на чл.160, ал. 1 от ЗДвП и уведомил затова РП - Плевен.

В хода на образуваното досъдебно производство била назначена съдебно-почеркова експертиза, в която вещото лице установило, че в действителност подписът на декларация с вх. № ***г. е положен от обвиняемият Б..

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от приобщените към доказателствения материал по делото по реда на чл. 283 НПК писмени доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № 2210/2020 год. по описа на Районна прокуратура - Плевен:  

 Видно от гореизложеното е, че обвиняемият Т.Г.Б. е осъществил състава на чл. 313 ал. 1 НК.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

За така извършеното от страна на обвиняемия Б. по чл. 313 ал. 1 НК престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба от сто до триста лева.

От деянието не са причинени имуществени щети.

Т.Г.Б. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV НК към момента на деянието. Ето защо съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл. 78а НК, поради което обвиняемия Б. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание – глоба.

При определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена на обвиняемия Т.Г.Б. съдът съобрази разпоредбата на чл. 78а, ал. І НК, сравнително невисоката степен на обществена опасност на деянието и дееца, доброто процесуално поведение на обвиняемия и трудовата му ангажираност. Ето защо съдът счита, че на обвиняемия Б. следва да бъде наложено административно наказание – глоба в минимално предвидения от законодателя размер, а именно 1000,00 (хиляда) лева. 

Водим от горното и на основание чл. 378, ал. ІV, т. 1 НПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Т.Г.Б., ЕГН: **********, за извършено на 10.03.2020 г. престъпление по чл. 313 ал. 1 НК,  като на основание чл. 78а, ал. І НК  му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000,00 (хиляда) лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. ІІІ от НПК обвиняемия Т.Г.Б., ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ направените деловодни разноски в размер на 86,32 лева, които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.

Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: