Определение по дело №207/2021 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 14

гр. Видин, 29.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

I административен състав

в открито заседание на

Двадесет и седми септември

през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

Членове:

Биляна Панталеева

Росица Славчева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

Кирил Кирилов

като разгледа докладваното

от съдия

Росица Славчева

Касационно АНД №

207

по описа за

2021

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Постъпила е частна касационна жалба от Началник сектор ПП при ОД на МВР Видин, чрез юрк.Т., против Определение от 21.07.21 год., постановено по АНД № 421/2020 год. по описа на ВРС, с което е осъден сектор ПП при ОД на МВР Видин да заплати разноски на Л.П.Ф..

Ответникът оспорва частната жалбата. Представя писмени бележки.

Прокурорът счита, че жалбата е основателна и определението следва да се отмени.

Видинският административен Съд, след като разгледа по отделно и съвкупност наведените с частната жалбата основания,намира същата за процесуално ДОПУСТИМА, разгледана по същество - ОСНОВАТЕЛНА.

След като взе предвид становищата на страните и доказателствата по делото, Съдът намира за установено следното:

На основание чл.63, ал.3 от ЗАНН, на ответника по настоящето дело следва да бъдат присъдени направените разноски в производството развило се във връзка с обжалване на процесното НП и са в размер на 400.00 лева, съгласно представените писмени доказателства – адв. пълномощно и договор за правна защита и съдействие. Доказателства за направените разноски са представени своевременно и искането също е направено своевременно, в този смисъл са дължими. Размерът е съобразен с чл.36 от Закона за адвокатурата и издадената на основание този текст Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като тя в чл.18, ал.2 предвижда, че за процесуално представителство, защита и съдействие по дела срещу наказателни постановления, в които административното наказание е под формата на глоба, имуществена санкция и/или е наложено имуществено обезщетение, възнаграждението се определя по правилата на чл.7, ал.2 върху стойността на санкцията, съответно обезщетението, но не по-малко от 300.00 лева. Неправилно ВРС е приел в мотивите си, че се касае за разноски по чл.27 НЗПП, настоящия казус касае договорно възнаграждение и е по описания по-горе ред.

По отношение на факта, че неправилно е осъден сектор ПП да заплати разноските по делото, то това възражение е основателно. ЮЛ, в чийто състав е включен сектор ПП е ОД на МВР Видин и те следва да бъдат осъдени, в този смисъл определението в тази част следва да бъде отменено, като се постанови ново такова, с което да се осъди ОД на МВР Видин.

С оглед на обстоятелството, че нито една от двете страни не е станала причина за настоящото производство, то и нито една от тях не следва да бъде осъдена да заплати разноски на другата. В този смисъл разноски не следва да бъдат присъждани.

Водим от горното и на основание чл.63,ал.2 от ЗАНН, във връзка с чл.235 от АПК Съдът

                                О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ Определение от 21.07.2021г., постановено по административно-наказателно дело №421/2020 год. по описа на Районен съд Видин, с което е осъден Сектор ПП към ОД на МВР – Видин да заплати разноските по делото в размер на 400 (четиристотин) лева адвокатско възнаграждение на Л.П.Ф. *** с ЕГН**********, вместо което ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА ОД на МВР – Видин да заплатят на Л.П.Ф. ***, разноските по делото в размер на 400 (четиристотин) лева - адвокатско възнаграждение

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                   ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                    2.