№ 292
гр. София, 09.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито
заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Теменужка Симеонова
Членове:Хрипсиме К. Мъгърдичян
Яна Ем. Владимирова
като разгледа докладваното от Яна Ем. Владимирова Въззивно гражданско
дело № 20221100513271 по описа за 2022 година
Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от ЗАД „А.“, ЕИК:
****, чрез юрк. М.Ж., срещу решение № 11340 от 18.10.2022 г. по гр.д. №
10782/2022 г. на Софийски районен съд, 167 състав, с което са отхвърлени
предявените по реда на чл. 422 ГПК от ЗАД „А.“, ЕИК: ****, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. ****, срещу ЗД „Е.“ АД ЕИК: ****, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. “****, положителни
установителни искове с правно основание чл. 411, изр. 1, предл. 2 от КЗ и чл.
86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ЗД „Е.“ АД дължи на ЗАД „А.“
следните суми: 16 495,67 лева (с вкл. 15 лв. ликвидационни разноски),
представляваща незаплатен остатък от обезщетение за вредите, причинени на
л.а. „Мерцедес Ц63 АМГ“, рег. № Н 666666, от настъпило на 18.10.2018 г.
ПТП в гр. Шумен, на кръговото движение на бул. „Ришки проход“ и ул. "Вл.
Въстание", по вина на водач на л.а. „Мазда Премаси“, с рег. № Н **** ВН,
гражданската отговорност на който е застрахована по силата на сключен с
длъжника ЗД „Е.“ договор за задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“, ведно със законната лихва за периода от 18.11.2021 г. до
изплащане на вземането, както и сумата от 5 022,43 лева, представляваща
лихва за забава върху главницата за периода от 18.11.2018 г. до 18.11.2021 г.,
за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК от 17.12.2021 г. по ч.гр.д. № 66062/2021 г. по описа на СРС, ГО, 167
състав. Осъден е ЗАД „А.“, ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление:
гр. София, ул. ****, да заплати на ЗД „Е.“ АД ЕИК: ****, със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. “****, на основание чл. 78, ал. 3 и ал. 8
ГПК, сумата в общ размер на 500 лева, представляваща разноски за
производството пред СРС.
С определение по чл. 248 ГПК от 23.11.2022 г. по гр.д. № 10782/2022 г. на
Софийски районен съд, 167 състав, е оставена без уважение молбата на ЗД
„Е.“ АД за изменение на първоинстанционното решение в частта за
разноските.
1
Във въззивната жалба са изложени съображения за неправилност на
решението. Прави се искане същото да бъде отменено в обжалваната част и
да бъдат отхвърлени изцяло предявените искове.
В срока по чл. 263, ал.1 ГПК е подаден писмен отговор на въззивната жалба
от ЗД „Е.“ АД, чрез юрк. М.С..
С писмо от 21.12.2022 г. от Софийски районен съд, съставено въз основа на
разпореждане № 125219 от 19.12.2022 г. на председателя на 167 състав, СРС,
е направено искане да бъде върнато гр.д. № 10782/2022 г. на Софийски
районен съд, 167 състав, за администриране на постъпила на 15.12.2022 г.
частна жалба, след което делото щяло да бъде върнато обратно на СГС.
Предвид необходимостта от провеждане на процедура по администриране на
частната жалба, настоящето дело като преждевременно образувано следва да
бъде прекратено, а делото да се изпрати на Софийски районен съд.
Така мотивиран, Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 13271 по описа за 2022 година
на Софийски градски съд, ІІІ-Б въззивен състав.
ВРЪЩА гр. д. № 10782 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, 167
състав, за провеждане на процедура по администриране на постъпила на
15.12.2022 г. частна жалба, съобразно искането, направено с писмо от
21.12.2022 г. от Софийски районен съд, съставено въз основа на разпореждане
№ 125219 от 19.12.2022 г. на председателя на 167 състав, СРС.
СЛЕД провеждане на процедурата по администриране, делото ДА СЕ
ИЗПРАТИ на СГС за произнасяне по депозираната въззивна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2