О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1546
04.06.2020 г., гр.Разград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Разградският районен съд
На четвърти юни две хиляди и двадесета година
В закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Светлана Чолакова Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдията
Гр.д. №128/2020 г.
Производството е по реда
на чл.140 от ГПК.
Депозирана
е искова молба от Водоснабдяване-Дунав ЕООД против С.Й.П., с която при
условията на обективно съединяване на исковете са предявени за установяване
дължимостта на сумата 131,82лв. - стойност на предоставени ВиК услуги по 13
фактури и сумата 9,56лв. лихва за забава за периода от 29.07.2018г. до 18.11.2019г.
Претендира и за заплащане на направените разноски. Твърди се, че ответникът в
качеството си на потребител на ВиК услуги до имот на адрес гр.Разград ж.к. Орел,
бл.24 вх.Д ап.17, не е изпълнил задължението си за заплащане на доставена
питейна вода и отведени пречистени отпадни води до имот с абонатен №78110 по 13 фактури на посочената стойност за отчетния период 21.05.2018г-17.06.2019г.
Твърди, че ответницата е потребител на ВиК услуги, като отношенията са уредени
във валидно публично известни ОУ на дружеството. Че е предоставило на
ответницата до горепосочения имот ВиК услуги, за което е издало процесните
фактури. Ответницата не е изпълнила задължението за заплащане на предоставените
услуги. Като неизправна страна дала повод за завеждане на настоящия иск. Съгл.
чл.33 ал.2 от ОУ задължението се явява просрочено. По ч.гр.д. №2384/2019г. на
РРС издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК за посочената сума. Към
исковата молба са общи условия, договор, фактури, справки за консумация. Иска
прилагане на ч.гр.д.
Ответникът
не депозира отговор.
Предявените искове са допустими – предявени от
активно легитимирано лице-заявител в заповедното производство, срещу другата
страна в твърдяното материално правното отношение.
Представените писмени
доказателства от страните са допустими /предвидени от закона за установяване на
тези обстоятелства/, относими /установяват правнорелевантни факти/ и необходими
/за тези факти не са представени други доказателства/ поради което следва да бъдат допуснати.
Съдът намира, че следва да
бъдат предсттавени по делото ОУ на ВиК
оператора
По гореизложените съображения,
съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
за приемане в първото съдебно заседание представените писмени доказателства.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 30.06.2020
г. от 9,30 часа. Да се призоват страните като им се връчи и препис от
определението.
НАСОЧВА страните към медиация
или друг способ за доброволно решаване на спора.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА че до дена на
с.з. следва да представи Общите условия за предоставяне на ВК услуги.
ПРИЛАГА ч.гр.д.№2384/2019г. на
РРС.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Чл.146
ал.1 т.1 от ГПК
Обстоятелствата,
от които ищецът извежда претендираните права и задължения:
Че ответникът е потребител на ВиК услуги предоставени от
ищеца, че в процесния имот са предоставени ВиК услуги в посочения обем и
стойност, че ответникът не е заплатил процесните суми и е изпаднал в забава,
както и че за тези суми е издадена заповед за изпълнение.
Чл.146
ал.1 т.2 от ГПК.
Правна
квалификация на иска- чл.422 от ГПК вр. с чл.79 ЗЗД, чл.86 от ЗЗД
Чл.146
ал.1 т.3 от ГПК
Ответникът
не признава обстоятелства.
Чл.146
ал.1 т.4 от ГПК
Всички
обстоятелства се нуждаят от доказване.
Чл.146
ал.1 т.5 от ГПК
Ищецът
следва да докаже обстоятелствата, които твърди: наличие на валидно облигационно
отношение с ответника, изпълнение на задълженията си за доставка на
претендираните по обем и стойност ВиК услуги по посочената партида, изпадане на
ответника в забава, както и размера на претенциите си.
Ответникът следва да докаже
възраженията си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: