№ 35
гр. Б. , 09.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
в публично заседание на двадесет и осми януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Атанас Иванов
при участието на секретаря Герасим Ангушев
като разгледа докладваното от Атанас Иванов Въззивно гражданско дело №
20201200501407 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Въззивното производство е образувано по въззивна жалба от Г. Ю. М.,
ЕГН **********, А.В.М., ЕГН **********, чрез адв. А.К.-М., против
решение № 7935/ 01.10.2020 г., постановено по гр. д. № 337/ 2017 г. по описа
на РС – Гоце Делчев, с искане за отмяната му в частта, в която исковете са
отхвърлени.
Във въззивната жалба се правят оплаквания за недопустимост на
атакувания акт, както и оплаквания, които могат да се квалифицират като
такива за постановяване на атакувания съдебен акт в противоречие с
материалния закон и противоречие с процесуалния закон. Навежда се, че
изводите на съда са необосновани, тъй като е извършил преценка на
доказателствата избирателно.
Поддържа се, че продавач на ищците се явява лицето А.М., който след
приключване на делбата, през 1990 г. А.Д.З. (А.М.М.) се снабдява с
нотариален акт върху недвижим имот, издаден на основание обстоятелствена
проверка акт №*, том I, дело № 75 от 1990 година по описа на PC - Гоце
Делчев, с който А.Д.З. (А.М.М.) е признат за собственик по давностно
владение и съдебна делба на дворно място, съставляващо парцел VI (шести),
имоти планоснимачни номера 59 и 60 (петдесет и девет и шестдесет) от
квартал 8 (осми) по плана на село Д. от 1973 година, с площ за парцела от 655
1
квадратни метра, с уредени регулационни сметки, при съседи: от две страни
улици, Ю.Т., И.П. и И.К.. С нотариален акт за дарение на недвижим имот акт
№*, том I, дело № 472/1990 г. по описа на PC - Гоце Делчев, А.Д.З. (А.М.М.)
и съпругата му В.Ф.З. даряват на Б.М.К. (Р.М.М.) дворно място, съставляващо
парцел VI (шести), имоти планоснимачни номера 59 и 60 (петдесет и девет и
шестдесет) от квартал 8 (осми) по плана на село Д. о 1973 година, с площ за
парцела от 655 квадратни метра, с уредени регулационни сметки, при съседи:
от две страни улици, Ю.Т., И.П. и И.К., ведно със застроената в същия имот
жилищна сграда. След смъртта на Б.М.К. (Р.М.М.) описаният по-горе
недвижим имот остава наследствен. С нотариален акт №*, том I, дело №
42/2008 г. по описа на В.Б., нотариус с per. № 507 по регистъра на НК,
М.А.М., М.А.М., А.А.М. и А.А.Ч. даряват на А.А.М. собствените си общо 4/5
идеални части от наследствения си недвижим имот, а именно: УРЕГУЛИРАН
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - парцел VI (шести), имот планоснимачен номер 59
(петдесет и девет) и 60 (шестдесет) от квартал 8 (осми) по сега действащия
план на село Д., община Гърмен, област Б.ска, утвърден със Заповед №
575/1973 година, с площ за урегулирания поземлен имот от 655 (шестстотин
петдесет и пет) квадратни метра, при съседи за имота: от две страни улица,
УПИ (парцел) VII (седми) на И.Т. и УПИ (парцел) V (пети) на Е.Ю., ведно с
построената в същия имот двуетажна полумасивна жилищна сграда със
застроена площ от 60 (шестдесет) квадратни метра. Останалата ¼ идеална
част от описания недвижим имот се притежава по наследство от А.А.М., като
се прави довод, че той става едноличен собственик на целия, описан по-горе
недвижим имот, след което върху имота на наложени двете тежести
(учредена е ипотека и е наложена възбрана), а впоследствие след заличаване
на двете тежести, имота е продаден на ищците в обема, в който придобит по
съдебна делба, налагане на възбрана и освобождаването му от тежести.
Прави се искане пред въззивният съд за отмяна на решение № 7935/
01.10.2020 г., постановено по гр. д. № 337/ 2017 г. по описа на РС – Гоце
Делчев, с искане за отмяната му в частта, в която исковете са отхвърлени. Във
въззивната жалба не се правят искания за събиране на нови доказателства при
въззивната проверка, като се иска присъждане на сторените при
второинстанционната проверка разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, не е постъпил отговор по въззивната
жалба от въззиваемата страна.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК и отговаря
на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК, поради което е процесуално
допустимо.
В съдебно заседание, проведено на 28.01.2021 г., Г. Ю. М. и А.В.М.,
ищци в първоинстанционното производство и въззивници в настоящето
производство, чрез процесуалния си представител правят отказ от исковете –
1. да бъде признато за установено по отношение на И. Ю. Т., ЕГН **********
2
и Н. А. Т., ЕГН *, двамата от с.Д., обл .Б., че Г. Ю. М., ЕГН ********** и
А.В.М., ЕШ **********, двамата от с.Д., обл .Б. са собственици на имот
планоснимачен № 59, който заедно с имот планоснимачен № 60 участва в
образуването на УПИ - парцел VI, от кв. 8 по действащия план на село Д.,
община Гърмен, обл. Б., утвърден със заповед № 575/1973 г., с площ за
урегулирания поземлен имот от 655 кв.м. при съседи за имота: от две страни
улица, УПИ VII на И.Т. и УПИ V на А.Д. 2. да бъдат осъдени Й.Ю.Т., ЕГН
********** и Н. А. Т., ЕШ *, двамата от с.Д., обл. Б. да предадат на Г. Ю. М.,
ЕГН ********** и А.В.М., ЕГН **********, двамата от с.Д., обл.Б.
владението върху ползваните от И. Ю. Т. и Н. А. Т. около 200 кв.м. от УПИ -
парцел VI, от кв. 8 по действащия план на село Д., находящи се в северната
част на описания УПИ, откъм съседа И.Т. и 3. иска на Г. Ю. М., ЕГН
********** и А.В.М., ЕГН **********, двамата от с.Д., обл.Б. на основание
чл.109 от ЗС да бъдат осъдени И. Ю. Т., ЕГН ********** и Н. А. Т., ЕГН *,
двамата от с.Д., обл.Б. да премахнат изпълненото от тях незаконно
строителство - сграда находяща се в северната част, откъм съседа И.Т., в
УПИ - парцел VI, отреден за имот пл. № 59 и пл.№ 60 от кв. 8 по действащия
план на село Д., община Гърмен, обл. Б., утвърден със заповед № 575/1973 г.,
с площ за урегулирания поземлен имот от 655 кв.м. при съседи за имота: от
две страни улица, УПИ VII на И.Т. и УПИ V на А.Д.. Заедно с отказа от иска,
въззивниците оттеглят и въззивната жалба.
С така направения отказ от исковете, съдът намира че е десезиран от
разглеждането и решаването на делото, поради което производството по
делото относно тези искове следва да се прекрати, а постановеното решение
на първоинстанционния съд, следва да се обезсили.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 233 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА решение № 7935/ 01.10.2020 г., постановено по гр. д. №
337/ 2017 г. по описа на РС – Гоце Делчев, в частта, с която съдът е отхвърлил
иска да бъде признато за установено по отношение на И. Ю. Т., ЕГН
********** и Н. А. Т., ЕГН *, двамата от с.Д., обл .Б., че Г. Ю. М., ЕГН
********** и А.В.М., ЕШ **********, двамата от с.Д., обл .Б. са собственици
на имот планоснимачен № 59, който заедно с имот планоснимачен № 60
участва в образуването на УПИ - парцел VI, от кв. 8 по действащия план на
село Д., община Гърмен, обл. Б., утвърден със заповед № 575/1973 г., с площ
за урегулирания поземлен имот от 655 кв.м. при съседи за имота: от две
страни улица, УПИ VII на И.Т. и УПИ V на А.Д., е отхвърлил иска да бъдат
осъдени Й.Ю.Т., ЕГН ********** и Н. А. Т., ЕШ *, двамата от с.Д., обл. Б. да
предадат на Г. Ю. М., ЕГН ********** и А.В.М., ЕГН **********, двамата от
с.Д., обл.Б. владението върху ползваните от И. Ю. Т. и Н. А. Т. около 200
кв.м. от УПИ - парцел VI, от кв. 8 по действащия план на село Д., находящи
3
се в северната част на описания УПИ, откъм съседа И.Т., както и е отхвърлил
иска на Г. Ю. М., ЕГН ********** и А.В.М., ЕГН **********, двамата от
с.Д., обл.Б. на основание чл.109 от ЗС да бъдат осъдени И. Ю. Т., ЕГН
********** и Н. А. Т., ЕГН *, двамата от с.Д., обл.Б. да премахнат
изпълненото от тях незаконно строителство - сграда находяща се в северната
част, откъм съседа И.Т., в УПИ - парцел VI, отреден за имот пл. № 59 и пл.№
60 от кв. 8 по действащия план на село Д., община Гърмен, обл. Б., утвърден
със заповед № 575/1973 г., с площ за урегулирания поземлен имот от 655
кв.м. при съседи за имота: от две страни улица, УПИ VII на И.Т. и УПИ V на
А.Д..
ПРЕКРАТЯВА производството по предявените искове от Г. Ю. М.,
ЕГН ********** и А.В.М., ЕГН **********, против И. Ю. Т., ЕГН
********** и Н. А. Т., ЕГН *, 1. да бъде признато за установено по
отношение на И. Ю. Т., ЕГН ********** и Н. А. Т., ЕГН *, двамата от с.Д.,
обл .Б., че Г. Ю. М., ЕГН ********** и А.В.М., ЕШ **********, двамата от
с.Д., обл .Б. са собственици на имот планоснимачен № 59, който заедно с
имот планоснимачен № 60 участва в образуването на УПИ - парцел VI, от кв.
8 по действащия план на село Д., община Гърмен, обл. Б., утвърден със
заповед № 575/1973 г., с площ за урегулирания поземлен имот от 655 кв.м.
при съседи за имота: от две страни улица, УПИ VII на И.Т. и УПИ V на А.Д.,
2. да бъдат осъдени Й.Ю.Т., ЕГН ********** и Н. А. Т., ЕШ *, двамата от
с.Д., обл. Б. да предадат на Г. Ю. М., ЕГН ********** и А.В.М., ЕГН
**********, двамата от с.Д., обл.Б. владението върху ползваните от И. Ю. Т.
и Н. А. Т. около 200 кв.м. от УПИ - парцел VI, от кв. 8 по действащия план на
село Д., находящи се в северната част на описания УПИ, откъм съседа И.Т., и
3. иска на Г. Ю. М., ЕГН ********** и А.В.М., ЕГН **********, двамата от
с.Д., обл.Б. на основание чл.109 от ЗС да бъдат осъдени И. Ю. Т., ЕГН
********** и Н. А. Т., ЕГН *, двамата от с.Д., обл.Б. да премахнат
изпълненото от тях незаконно строителство - сграда находяща се в северната
част, откъм съседа И.Т., в УПИ - парцел VI, отреден за имот пл. № 59 и пл.№
60 от кв. 8 по действащия план на село Д., община Гърмен, обл. Б., утвърден
със заповед № 575/1973 г., с площ за урегулирания поземлен имот от 655
кв.м. при съседи за имота: от две страни улица, УПИ VII на И.Т. и УПИ V на
А.Д., поради отказ от исковете.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едномесечен
срок от съобщението до страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4
5