Определение по дело №29/2023 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 6
Дата: 30 януари 2023 г.
Съдия: Христинка Данчева Димитрова
Дело: 20237270700029
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

 

гр. Шумен, 30.01.2023г.

 

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на тридесети януари  две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

Председател: Кремена Борисова

                                                                Членове: Христинка Димитрова

                                                                                Маргарита Стергиовска

 

като разгледа докладваното от административен съдия Хр. Димитрова КАНД № 29 по описа за 2023г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.63, ал.1, изр.второ от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Н.И.С. с ЕГН **********  с  адрес ***, срещу Решение № 73 от 01.11.2022г., постановено по АНД № 108/2022г. по описа на Районен съд - гр. Нови пазар. С обжалвания съдебен акт е потвърдено Наказателно постановление №22-00280-000066/25.02.2022г. на Началника на РУ-Каолиново, с което на Н.И.С. на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200,00 лева и „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от шест месеца, за нарушаване на разпоредбата на чл.140, ал.1 от същия закон. 

Настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките за спиране на настоящото производство до постановяване на тълкувателно решение по Тълкувателно дело №3/2022г. на ВАС и ВКС, образувано по следния въпрос: „Наказва ли се с предвиденото в чл.175 ал.3 от ЗДвП наказание водач, който управлява МПС, чиято регистрация е служебно прекратена по реда на чл.143 ал.10 от ЗДвП, без за това да е уведомен собственикът на МПС?“. Образуваното тълкувателно дело е висящо. Не е налице постановено решение.

Съдът намира, че е налице преюдициалност, тъй като решението по цитираното тълкувателно дело има значение за правилното решаване на настоящия спор.

Предвид изложеното, според настоящия състав на касационната инстанция, производството по настоящото дело следва да бъде спряно до постановяването на решение по тълкувателно дело № 3/2022 г. по описа на ВАС и ВКС.

Водим от горното и на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, съдът

 

                                     ОПРЕДЕЛИ:

 

СПИРА производството по КАНД № 29/2023г. по описа на ШАдмС до постановяване на решение по тълкувателно дело № 3/2022г. по описа на ВАС и ВКС.

Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на препис.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването му.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:......................         ЧЛЕНОВЕ: 1..........................

                                                                                             

                                                                                     2..........................