Разпореждане по дело №7856/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8472
Дата: 2 юли 2025 г. (в сила от 2 юли 2025 г.)
Съдия: Маргарита Димитрова Димитрова
Дело: 20251110207856
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 май 2025 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8472
гр. София, 02.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110207856 по описа за 2025 година
Днес, 02.07.2025 г., гр.София, съдия Маргарита Димитроваq след
като се запознах с материалите по НОХД №7856/2025 г. по описа на СРС,
НО, 110 състав, образувано по внесен от Софийска районна прокуратура
обвинителен акт, с който против подсъдимия Б. Б. И. е повдигнато обвинение
за престъпление по чл.318 от НК, намирам за установено следното:
Като съобразих, че делото е родово и местно подсъдно на СРС и на
основание чл.247б, ал. 2, т.2 от НПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито разпоредително заседание на
21.07.2025 г. от 14:30 часа, за когато да се призоват на известните по делото
адреси: Софийска районна прокуратура, подсъдимият Б. Б. И. /чрез
администрацията на затвора-гр.София след превеждане/ и определения
служебен защитник - адв.Венислава Ц. от САК.
РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия, без
съдебни заседатели на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимия препис от обвинителния акт, ведно с
препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимото лице, че:
- Има правото да се яви с упълномощен защитник.
- Защитата му в настоящето производство е задължителна на основание
чл.94, ал.1, т.6 от НПК.
- Ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК -
„Съкратено съдебно следствие” или Глава 29 от НПК – „Споразумение”,
защитата му е задължителна.
- Съдът намира явяването му в съдебно заседание за задължително, с
1
оглед разпоредбата на чл.269, ал.2 от НПК. Неявяването му без уважителни
причини може да доведе до изменение на взетата мярка за неотклонение,
включително в „Задържане под стража”.
- При наличие на някоя от хипотезите по чл. 269, ал. 3 НПК, когато това
няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина по делото: не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира
извън пределите на страната и местоживеенето му не е известно, не може да
бъде призован по други по други причини, е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си; делото може да се разгледа в
отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата му е
задължителна на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.
УКАЗВА на призованите лица, че в разпоредителното заседание се
обсъждат въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248 от НПК, а
именно:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
2. Има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на призованите лица, че:
- В седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат
отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направят своите искания, както и че имат възможност да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК – „Споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава
27 от НПК – „Съкратено съдебно следствие” или Глава 28 от НПК –
2
„Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
-Указва на подсъдимия, че в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати
нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са
били поставени на обсъждане в разпоредително заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на
подсъдимия И. от съда по месторождение.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ГДИН-ОСИН-МП, относно търпени
наказания лишаване от свобода/пробация, задържане по реда на НПК в
затворите и следствените арести на територията на страната.
ДА СЕ ПРЕВЕДЕ подсъдимият Б. Б. И. в затвора-гр.София.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на призованите лица.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3