О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………… 2020 година гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІІІ
СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети август две хиляди и двадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Д. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 785 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.248 от ГПК.
Образувано
е по молба на „Рабико груп“ ЕООД гр.София, чрез адв.М.Н. с искане за изменение на решението
в частта за разноските, предвид направеното в съдебно заседание на 24.06.2020г.
възражение за прекомерност на претендираното от заинтересовани страни
адвокатско възнаграждение.
Ответната страна изразява
становище за неоснователност на направеното искане, предвид нормата на чл.8
ал.2 т.1 от наредба № 1/ 09.07.2004г./ изм.с ДВ бр.68/31.07.2020г./.
С
Решение № 862/07.07.2020г. постановено по делото Административен съд – Варна е
отхвърлил жалбата на „Рабико
груп“ ЕООД гр.София, чрез адв.М.Н. против извършена промяна на КРНИ, за което
дружеството е уведомено с писмо № 24-4663/20.02.2020г. на Началника на СГКК –
Варна за имот с идентификатор 10135.2562.211 по отношение на данните за
собственост и собствениците на имота, въз основа на която в регистъра като
собственици с противопоставими права са вписани „ИСС Инженеринг“ ООД и Т.К.Т..
С решението си съдът е присъдил в полза на заинтересованите страни разноски в
размер на 2000лв., представляващи адвокатско възнаграждение.
Административен
съд – Варна, счита, че молбата е
подадена в срока по чл.248 ал.1 от ГПК, от надлежна страна и е допустима.
Разгледана по същество, същата е неоснователна, поради следното:
Действително
в проведеното на 24.06.20202г.пълномощника на жалбоподателя е направил
възражение за прекомерност на претендираното от заинтересованите страни
адвокатско възнаграждение. Съдът намира същото за неоснователно, тъй като
изплатеното възнаграждение е към минималния размер по чл.8, ал.2, т.1 на
Наредба № 1/ 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, изм. С ДВ бр.68 от 31.07.2020г., както и предвид фактическата и
правна сложност на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с.д. № 8517/20.07.2020г., подадена от „Рабико
груп“ ЕООД гр.София, чрез адв.М.Н. с искане да се измени решението в частта за разноските.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 14 дневен срок от съобщението на
страните.
Административен съдия: