№ 581
гр. Сливен, 28.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20222230105723 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът С. Й. Н., редовно призован, се явява лично. Представлява се от
адв. Т. Т. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно,
представено по делото.
Ответницата Й. А. П., редовно призована, се явява лично. Представлява
се от адв. М. С. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно,
представено по делото.
ДСП - Твърдица, редовно призована, не изпраща представител.
Депозирала е социален доклад по делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
АДВ. Т.: Поддържам исковата молба, както и отговора на насрещния
иск. Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.
АДВ. С.: Поддържам подадения отговор, както и насрещния иск.
1
Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
Съдът ДОКЛАДВА постъпил по делото Социален доклад от ДСП –
Твърдица и ДАДЕ възможност на страните да се запознаят с тях и да изразят
становището си по доклада, правната квалификация на иска и разпредЕ.та
доказателствена тежест.
АДВ. Т.: Моля да се приеме социалният доклад. Водим допуснатите до
разпит двама свидетели и моля да бъдат разпитани.
АДВ. С.: Да се приеме социалният доклад. Водим допуснатите до
разпит свидетели и моля да бъдат разпитани.
Следва да бъдат приети като писмени доказателства изискания от съда
и представен по делото Социален доклад от ДСП - гр. Твърдица, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представения по
делото Социален доклад от ДСП - гр. Твърдица.
СЪДЪТ ПРИКАНИ страните към постигане на спогодба като разясни
последиците от сключването й.
АДВ. Т.: Постигнахме спогодба с ответницата по предмета на спора.
АДВ. С.: Постигнахме спогодба с ищеца. Моля да я одобрите.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, ЧЕ СТРАНИТЕ СА ПОСТИГНАЛИ
СПОГОДБА В СЛЕДНИЯ СМИСЪЛ:
ПРЕДОСТАВЯ се упражняването на родителските права върху
малолетното дете Е. С.ВА Й.А, ЕГН: **********, СЪВМЕСТНО на бащата
С. Й. Н., ЕГН: **********, с адрес гр. Шивачево, общ. Твърдица, ул.
„Иглика“ № 25 и на майката Й. А. П. ЕГН: ********** с адрес с. Сборище
2
общ. Твърдица ул. „Индже Войвода“ № 25, като местоживеенето на детето ще
бъде при бащата С. Й. Н., ЕГН: **********, на адрес гр. Шивачево, общ.
Твърдица, ул. „Иглика“ № 25 за времето от 18.00 часа на всеки неделен ден
до 17.00 часа на всеки петъчен ден, а местоживеенето на детето ще бъде при
майката Й. А. П. ЕГН: ********** на адрес: с. Сборище общ. Твърдица ул.
„Индже Войвода“ № 25 за времето от 17.00 часа на всеки петъчен ден, до
18.00 часа на всеки неделен ден.
Майката Й. А. П. ЕГН: ********** с адрес с. Сборище общ. Твърдица
ул. „Индже Войвода“ № 25 ще ВЗЕМА детето от дома на бащата в гр.
Шивачево, общ. Твърдица, ул. „Иглика“ № 25 и ще го връща отново там.
Двамата родители С. Й. Н., ЕГН: ********** и Й. А. П. ЕГН:
********** се ЗАДЪЛЖАВАТ да поемат издръжката на малолетното дете Е.
С.ВА Й.А, ЕГН: ********** за времето през което детето живее при
съответния родител.
Разноските остават за всяка от страните така, както са направени.
Страните заявиха, че са съгласни с така постигната спогодба, за което се
подписват, както следва:
ИЩЕЦ:……………..
/С.Й. Н. /
ОТВЕТНИК:………………
/Й. А. П. /
Тъй като постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите
нрави и е в интерес на малолетното дете, съдът, на основание чл. 234, ал. 1
ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигната между страните спогодба.
Тъй като с постигането на спогодбата отношенията, предмет на
настоящия спор между страните са изцяло уредени и така се изчерпва
предмета на делото, съдът следва да постанови определение, с което да
3
прекрати производството.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 5723/2022 г. по описа на
СлРС, поради постигане на спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която се одобрява постигната от
страните спогодба е окончателно и има последици на влязло в сила съдебно
решение, а в частта за прекратяване на производството подлежи на обжалване
пред Окръжен съд - Сливен в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в с. з.
Заседанието се закри в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4