№ 86877
гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20221110134508 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № ..../27.06.2022г.
подадена от Г. АНГ. СТ. против „М. П. М.“ ЕАД.
При извършена повторна служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът
намира същата за нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания по
реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 вр. чл. 128, т. 2 и чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4
и т. 5 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № ..../27.06.2022г.
подадена от Г. АНГ. СТ. против „М. П. М.“ ЕАД.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена
молба с преписи за насрещните страни да:
1. Да посочи дали предявява частичен иск за сумата от 50 лева или претендира
недължимост на цялата сума в общ размер от 318 лева като има предвид, че изборът и
вида на търсената защита се определя от ищеца, а не от съда;
2. Да посочи дали предявява отделен иск за прогласяване нищожността на на клаузата на
чл. 12, ал. 4 от процесния договор за паричен заем или въвежда сочени порок като
възражение, по което съдът следва да се произнесе;
3. Да формулира надлежен петитум съобразно изложеното в обстоятелствената част на
исковата молба като ясно посочи вида на търсената защита.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в
цялост исковата молба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1