Р Е Ш Е Н И Е
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
01.Юни.2018година
Номер 295 гр.
Перник
Пернишки районен съд
01- Н. състав
На 15.V.
година
2018г.
В открито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Валери Ненков
ЧЛЕНОВЕ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :
Секретар: Капка Станчева
ПРОКУРОР
Като разгледа докладваното от
Председателя АНД № 00538/18год. по
описа на съда за 2018година, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.59 и сл. от
ЗАНН.
Образувано е по жалба на Р.А.М./***/ против Наказателно
постановление № 17-1158-006056/11.І.2018год.
на Нач.сектор ПП-КАТ-МВР-Перник с което на жалбоподателя/ката/ е
наложено наказание: „Глоба” в размер на 200лева на осн.
чл.179
ал.2 пр.1 от ЗДвП за извършено
нарушение по чл.20 ал.2 от ЗДвП,затова, че на 23.ХІ.2017год. в 07,30ч. в общ.Перник по
Път 2-63 с посока от
с.Мещица към кръговото кръстовище на ул.”Св.Св.Кирил и Методий, управлява л.а рег.
№ ** ** ****, като в района срещу Дом 2А, поради движение със НЕсъобразена скорост с характера и
интензивността на движение се отклонява
в дясно и реализира ПТП в паркирания т.а рег. № ** ** ****.
В жалбата се изтъкват доводи за
незаконосъобразност на издаденото НП и се иска отмяната му.
Въззиваемата страна редовно призована НЕ
се явява представител не изпраща.
Пернишки
районен съд, като съобрази доказателствата събрани по делото, както и
предвид становищата на страните по реда на чл.14 и 18 от НПК,
намира за установено следното:
Жалбата
е подадена в срок по чл. 59 ал. 2
от ЗАНН от процесуално легитимирано
лице и е допустима, а разгледана
по същество е неоснователна.
С Акт № 0253031/23.ХІ.2017год./Типов номер/ съставен от П.В.С.
е установено, че Р.А.М./***/ на 23.ХІ.2017год. в 07,30ч. в общ.Перник по
Път 2-63 с посока от с.Мещица към кръговото кръстовище на
ул.”Св.Св.Кирил и Методий, управлява л.а “Фолксваген Пасат” рег. № ** ** ****,
като в района срещу Дом 2А, поради движение
със НЕсъобразена скорост с характера и интензивността на движение се отклонява в дясно и реализира
ПТП в паркирания т.а рег. № ** ** ****- нарушение на чл.20 ал.2 от ЗДвП/чл. 20. (1)
Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които
управляват.(2) Водачите на пътни
превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се
съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
превозното средство, с превозвания товар,
с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението./
Въз основа на горепосоченият Акт е издадено Наказателно постановление № 17-1158-006056/11.І.2018год. на Нач.сектор ПП-КАТ-МВР-Перник с което на
жалбоподателя/ката/ е наложено
наказание: „Глоба” в размер на 200лева на
осн. чл.179 ал.2 пр.1 от ЗДвП/чл. 179. (1)
Наказва се с глоба в размер 150 лв.:1. водач, който не е означил по установения
начин принудително спряло на платното за движение пътно превозно средство или
не е взел мерки за своевременното отстраняване на превозното средство от
платното за движение, ако от това е създадена непосредствена опасност за
движението;2. който изхвърля, оставя или разпилява по пътя предмети или
вещества, които създават опасност за движението;3. собственик или длъжностно
лице, което допуска в движението по пътищата пътно превозно средство, чиято
конструкция е изменена без съответното за това разрешение;5. който не спазва
предписанието на пътните знаци, пътната маркировка и другите средства за
сигнализиране, правилата за предимство, за разминаване, за изпреварване или за
заобикаляне, ако от това е създадена непосредствена опасност за движението;6. който
не осигури път за безпрепятствено преминаване на превозно средство,
сигнализиращо със специален звуков и специален светлинен сигнал, или на
съпровожданите от него превозни средства.
(2) Който поради движение с
несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение по ал. 1 причини
пътнотранспортно произшествие, се наказва с глоба в размер 200 лв., ако
деянието не съставлява престъпление…..”/ за извършено
нарушение по чл.20 ал.2 от ЗДвП.
Свидетелите: П.В.С. и Г.А.Г., редовно призовани се
явяват в съдебно заседание и потвърждават направените констатации
в АУАН.
Допълнително е изискан Протокол за ПТП
от ПП-МВР-Перник-л.17.
Жалбоподателяв
с.з НЕ
се явява лично
изпраща адв.Р.Заатри-ПАК.
При така
установената фактическа
обстановка, съдът направи следните правни изводи:
Производството е
от административно наказателен
характер при което е необходимо да се установи налице ли е деяние, което
представлява административно
нарушение по смисъла на чл.6 от ЗАНН,
ако да-същото извършено ли е от посоченото в акта лице и извършено ли е
виновно- предпоставките са абсолютни, като тежеста на доказване лежи върху
административно наказващия орган и следва да се има в предвид че съгласно чл.189 ал.2 от ЗДвП, доказателствената сила на констатациите в
акта са налице до доказване на
обратното.
Съставянето на актове за извършеното административно
нарушение е основополагащ елемент
от всяко административно производство.
Това е
дейност от процесуално естество от чието добросъвестно и законосъобразно
осъществяване зависи в голяма степен
ефективността на последващата юрисдикционна-наказателна дейност на
административно наказващия орган.
Чрез
съставения акт се сезира оторизирания административно наказателен орган със съответния административно наказателен
спор и се иска от него да се произнесе
по същия, като се внася твърдение, че е налице виновно извършено административно нарушение от
определен вид, който по силата на
разпоредбата на чл.189 ал.2 от ЗДвП /конкретно касаещи ЗДвП/ е с меродавна доказателствена сила до
доказване на противното.
Абсолютно задължително е и в акта за
установяване на административно нарушение и в наказателното постановление
административното нарушение, което
е вменено във вина на нарушителя и за
което той е санкциониран да бъде описано точно, прецизно и разбираемо, както и да
съдържа всички обективни и субективни признаци на посочената, като нарушена норма от съответния нормативен акт .
Също така следва да съществува правно
единство между описаното, като нарушение текстово и цифрово в акта и в
наказателното постановление.
Не на последно място съставеният акт за
установяване на административно нарушение, следва да съдържа всички реквизити,
посочени в чл.42 от ЗАНН/”чл. 42. Актът за
установяване на административното нарушение трябва да съдържа:1. собственото,
бащиното и фамилното име на съставителя и длъжността му;2. датата на съставяне
на акта;3. датата и мястото на извършване на нарушението;4. описание на
нарушението и обстоятелствата, при които е било извършено;5. законните
разпоредби, които са нарушени;6. (доп. - ДВ, бр. 59 от 1992 г.) собственото,
бащиното и фамилното име и възрастта на нарушителя, точния му адрес и местоработата,
единен граждански номер;7. (доп. - ДВ, бр. 59 от 1992 г.) имената и точните
адреси на свидетелите, единен граждански номер;8. обясненията или възраженията
на нарушителя, ако е направил такива;9. (доп. - ДВ, бр. 59 от 1992 г.) имената
и точните адреси на лицата, които са претърпели имуществени вреди от
нарушението, единен граждански номер;10. опис на писмените материали и на
иззетите вещи, ако има такива, и кому са поверени за пазене.”/.
Издаденото въз основа на него наказателно
постановление е необходимо да съдържа
реквизитите, посочени в чл.57 от ЗАНН/”чл.
57. (1)
Наказателното постановление трябва да съдържа:1. собственото, бащиното и
фамилното име и длъжността на лицето, което го е издало;2. датата на издаването
и номерата на постановлението;3. датата на акта, въз основа на който се издава,
и името, длъжността и местослуженето на актосъставителя;4. (доп. - ДВ, бр. 59
от 1992 г.) собственото, бащиното и фамилното име на нарушителя и точния му
адрес, единен граждански номер;5. описание на нарушението, датата и мястото,
където е извършено, обстоятелствата, при които е извършено, както и на
доказателствата, които го потвърждават; 6. законните разпоредби, които са били
нарушени виновно;7. вида и размера на наказанието;8. вещите, които се отнемат в
полза на държавата;9. размера на обезщетението и на кого следва да се
заплати;10. дали наказателното постановление подлежи на обжалване, в какъв срок
и пред кой съд.(2) Наказателното постановление се подписва от длъжностното
лице, което го е издало.”/ и да бъде издадено от
компетентен орган, в дадения случай е приложена Заповед № 1821з-952/20.VІІ.2017год.
Конкретно по
отношение нарушението по Пункт.1 за което е наложено наказание: „Глоба” в размер на
200лева на осн. чл.179 ал.2 от ЗДвП /чл. 179. (1) Наказва се с глоба в размер 150 лв.:1. водач,
който не е означил по установения начин принудително спряло на платното за
движение пътно превозно средство или не е взел мерки за своевременното
отстраняване на превозното средство от платното за движение, ако от това е
създадена непосредствена опасност за движението;2. който изхвърля, оставя или
разпилява по пътя предмети или вещества, които създават опасност за
движението;3. собственик или длъжностно лице, което допуска в движението по
пътищата пътно превозно средство, чиято конструкция е изменена без съответното
за това разрешение;5. който не спазва предписанието на пътните знаци, пътната
маркировка и другите средства за сигнализиране, правилата за предимство, за
разминаване, за изпреварване или за заобикаляне, ако от това е създадена
непосредствена опасност за движението;6. който не осигури път за
безпрепятствено преминаване на превозно средство, сигнализиращо със специален
звуков и специален светлинен сигнал, или на съпровожданите от него превозни
средства. (2) Който поради движение с несъобразена скорост, неспазване на
дистанция или нарушение по ал. 1 причини пътнотранспортно произшествие, се
наказва с глоба в размер 200 лв., ако деянието не съставлява престъпление…..”/
за извършено нарушение по чл.20 ал.2
от ЗДвП/чл. 20. (1) Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват.(2) Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта
на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието
на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в
състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да
намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност
за движението./ със изложена
фактическа обстановка /“…. на 23.ХІ.2017год. в 07,30ч. в общ.Перник по Път 2-63 с посока
от с.Мещица към кръговото кръстовище на ул.”Св.Св.Кирил и Методий,
управлява л.а “Фолксваген Пасат” рег. № ** ** ****, като в района срещу Дом 2А,
поради движение със НЕсъобразена скорост
с характера и интензивността на движение
се отклонява в дясно и реализира ПТП в паркирания т.а рег. № ** ** ****……..….”/, и предвид заявено от свидетелите по АУАН в с.з / П.В.С.”………… Става въпрос за ПТП на път II-63 малко в дясно преди
кръгово кръстовище „Билла“ посока от с.Мещица към магазин „Билла“. Водачът
поради движение с несъобразена скорост реализира ПТП в паркиран в дясно по
посока на движението товарен автомобил, като го удря в задната част и му нанася
материални щети. Вследствие на удара камиончето беше изместено на около 1-1.5
м. Жалбоподателят беше изпробан с
техническо средство Алкотест „Дрегер“.
Нямаше употреба на алкохол, както и нямаше и никакви наранявания. Същият отказа
медицинска помощ и беше освободен. Водачът се държа коректно. АУАН беше
съставен на мястото на произшествието. Ако е направил някакви възражения би
било редно да са описани в АУАН. Водачът
обясни, че той бил заспал. Според мен това е достатъчна скорост, защото
камиончето беше отместено от пътя. Водачът при пристигането ни на мястото на
произшествието беше сам……………..” и Г.А.Г./,както и приложения Протокол за ПТП-л.17, състава категорично счита, че вмененото
нарушение по този пункт е консумирано и извършено от жалбоподателя в който
смисъл правилно е санкциониран:
Съобразно ДОПЪЛНИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ§ 6. По
смисъла на този закон:т.30. "Пътнотранспортно
произшествие" е събитие,
възникнало в процеса на движението на пътно превозно средство и предизвикало
нараняване или смърт на хора, повреда на
пътно превозно средство, път, пътно съоръжение, товар или други материални щети., като видно от изискания и приложен Протокол за
ПТП, графа ЩЕТИ такива
са установени, потвърдено в с.з от свидетелите по АУАН/ П.В.С. и Г.А.Г. /, а
именно.
І.ПТП настъпва в условия на дневна видимост.
ІІ.ПТП настъпва с участие само
на един участник.
ІІІ.Автомобила е управляван именно от
жалбоподателя.
ІV.Удара
е в спрял–паркиран автомобил в населено място със съществен трафик,без
атмосферни усложнения,като при наличие на препятствие жалбоподателя не е съумял
да спре.
V.В АУАН
самия жалбоподател е отразил лично ”НЯМАМ
възражения. По горе написаното е ВЯРНО“.
ОТНОСНО
ВЪЗРАЖЕНИЯТА НА защитата за непълна фактическа част и невъзможност
жалбоподателя да разбере в какво точно се обвинява, състава намира,че същия
ясно е разбрал е санкциониран затова, че се е ударил в спрял тежкотоварен
автомобил/въпреки размерите му/, наясно е бил, че автомобила му е управляван
именно от самия него/не е бил пътник/, удара в автомобила в товарния автомобил/в
статично положение/ е бил в резултат на неговите действия/бездействия-ами, ако
беше човек-дете/, респ. нарушение-вина–авторство е налице в който смисъл “неяснотата” за
жалбоподателя, според състава е
кристална яснота.
Относно размера на наложената санкция, съда
счита,че същата е фиксирана от законодателя, поради което не подлежи на
редукция респ. е справедлива,
в който смисъл процесното НП, следва да бъде потвърдено.
С оглед изложеното и на осн. чл.63 ал. 1 от ЗАНН
Р Е Ш И
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление № 17-1158-006056/11.І.2018год.
на Нач.сектор ПП-КАТ-МВР-Перник с което на жалбоподателя Р.А.М. е наложено наказание:„Глоба” в размер на 200лева
на осн. чл.179
ал.2 пр.1
от ЗДвП за извършено нарушение по чл.20 ал.2 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване,
по реда на Административно
процесуалния кодекс-Глава ХІІ, пред Пернишки Административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:...........
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
ВС