О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./....... 03.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 05.03.2020 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело № 344 по описа за 2020 г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на
искова молба, заведена с вх. №7148/02.03.2020г., на „ГЕО ТУР 66” ЕООД,
ЕИК *********, със седалище гр. Варна, подадена от пълномощника адвокат Михаил Иванов.
Със същата спрямо
ответника „А 2017” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище гр. Варна, са
предявени осъдителни искове за следните суми:
1.
16 000 лева
(с ДДС), представляваща неплатена наемна цена за ползването на
част от хотелските стаи в почивен дом „Темида“,
находящ се в гр. Варна, Курортен комплекс „Чайка“, отдадени под наем по силата
на сключения между страните договор от 07.01.2019г., за м. декември 2019г., за
което е издадена фактура №**********/02.12.2019г.;
2.
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
исковата молба в съда - 02.03.2020г., до окончателното погасяване на задължението;
3.
15 021,64 лева – представляваща общия размер на дължими и неплатени консумативни
разходи при ползването на вещта – част от ел. енергия за отчетен период
01.11.2019 - 02.12.2019г., за което е издадена фактура
№**********/02.12.2019г., и вода за периоди 09.09.2019 – 15.10.2019г.,
съответно 15.10.2019г. - 12.11.2019г. за което е издадена фактура
№**********/02.12.2019г.;
4.
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
исковата молба в съда - 02.03.2020г., до окончателното погасяване на задължението.
Съдът, като взе предвид разпоредбите на чл.103 и чл.104, т.4 ГПК и
съобрази цената на предявените искове (всеки един от тях под 25 000 лева) намира, че производството е
подсъдно на районния съд като първа инстанция. Ето защо настоящият състав на
окръжния съд намира, че образуваното производство по търговско дело №344/2020г.
по описа на ВОС следва да се прекрати, като същото се изпрати на Варненски
районен съд, който е родово компетентния съд.
По-нататъшната преценка за редовността на исковата молба и допустимостта
на предявените искове се дължи от родово и местно компетентния съд - Варненски
районен съд.
По тези
съображения и на основание чл.118, ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРЕКРАТЯВА
производството по търговско дело номер 344 по описа за 2020
година на Варненски окръжен съд, т.о.
ИЗПРАЩА делото на
Варненски районен съд по подсъдност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по подсъдността
може да се обжалва от ищеца пред Варненски апелативен съд с частна жалба,
предявена в едноседмичен срок от съобщаването на настоящото определение.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: