ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 419
гр. Пловдив, 16.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – Пловдив, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Мария П. Петрова
като разгледа докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно частно гражданско
дело № 20225000500526 по описа за 2022 година
Производство по чл. 95 от ГПК.
На 15.11.2022 г. е получена молба от жалбоподателя по делото Н. А. Н.,
с която е поискано да му бъде предоставена правна помощ за процесуално
представителство. Представена е декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние.
Пловдивският апелативен съд прецени обстоятелствата по делото и
намери за установено следното:
На 7.11.2022 г. апелативният съд постанови по делото определение, с
което остави без уважение подадената от Н. Н. частна жалба и потвърди
обжалваното от него определение на ОС-К., с което е върната подадена от
него искова молба и е прекратено производството по делото на окръжния съд.
На 8.11.2022 г. от жалбоподателя Н. е подадена чрез апелативния съд до
ВКС частна касационна жалба против определението от 7.11.2022 г.
С разпореждане от 9.11.2022 г. апелативният съд остави частната
касационна жалба без движение за отстраняване от жалбоподателя Н. на
посочена нередовност – тя да бъде приподписана от адвокат с редовно
пълномощно за представителство пред ВКС или подалият и подписалият
жалбата Н. да представи доказателство за придобита юридическа
1
правоспособност.
С молба от 15.11.2022 г. жалбоподателят Н. заявява, че няма да
представи документ за юридическа правоспособност, не може да заплати на
адвокат поради липса на средства и подава молба за правна помощ.
Съгласно разпоредбата на чл. 23,ал.3 от ЗПП по граждански дела
правна помощ се предоставя на физическо лице в случаите, когато въз основа
на представени доказателства съдът прецени, че страната няма средства за
заплащане на адвокатско възнаграждение, като съдът формира преценката си,
взимайки предвид доходите на лицето или на неговото семейство,
имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение,
здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други
обстоятелства. В случая от Н. Н. се иска предоставяне на правна помощ по чл.
21,т.3 от ЗПП – за процесуално представителство във връзка с подадената от
него касационна частна жалба.
Жалбоподател Н. е роден на 23.02.1990 г. и понастоящем е на 32 г.
Представил е с молбата си декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние, съгласно която семейството му се състои само от него, не
получава трудови възнаграждения, не получава доходи от свободни професии
и наеми, получил е през м.октомври на 2022 г. доход с общ размер 309 лв., от
която сума 247 лв. за пенсия и 62 лв. за финансова подкрепа по чл. 70,ал.2 от
ЗХУ, не притежава недвижими имоти, притежава лек автомобил със
застрахователна стойност 500 лв., който е продаден, но не е прехвърлен в
КАТ-В. и се води на негово име. С оглед минималния размер на получавания
от жалбоподателя доход, посочен в декларацията, следва да се приеме, поради
своето материалното състояние жалбоподателят Н. няма средства, с които да
плаща адвокатско възнаграждение, за да му бъде оказвана правна помощ по
делото. Затова искането му за предоставяне на правна помощ за процесуално
представителството по делото във връзка с подадената от него на 8.11.2022 г.
частна касационна жалба по реда на чл. 23, ал.3 от ЗПП се явява основателно
и следва да бъде уважено. С оглед нормата на чл. 95,ал.5 от ГПК настоящото
определение не подлежи на обжалване.
С оглед на гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕДОСТАВЯ при условията на чл. чл. 21, т.3 във вр. с чл. 23, ал.3 от
ЗПП правна помощ на Н. А. Н., ЕГН **********, от гр. В., ЖК“М.“, "", за
осъществяване на негово процесуално представителство във връзка с
подадената от него на 8.11.2022 г. с вх. № 8645 частна касационна жалба до
Върховния касационен съд-С. против постановеното определение №
409/7.11.2022 г. по ч.в.гр.д. 526/2022 г. на Апелативен съд-Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на Адвокатски съвет– гр. П. с
искане за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ
съгласно чл. 25, ал.5 от ЗПП.
Препис от определението да се изпрати на Н. Н. за запознаване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3