Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                                   № 639

гр.Русе, 23.04.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА 

 

 

Русенски районен съд ІV граждански състав

в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди и осемнадесета година в състав :

                                                          Председател : Виржиния Караджова                             

при секретаря Василена Жекова

в присъствието на мл.прокурор Добрин Кертиков

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело

№ 1993 по описа за 2018 г. , за да се произнесе , съобрази:

         Производството е по чл.30 от Закона за закрила на детето.

         Дирекция “Социално подпомагане”-Русе твърдят, че настаняването в семейството на Р.А.А. и Ц.Й.А., дядо и баба по майчина линия на дете П.Р.П., родена на *** г., е прекратено с временна административна Заповед № ЗД/Д-Р-025/ 28.02.2018 г. на Директора на ДСП-Русе, издадена на основание чл.30 ал.2 във вр. с чл.29 т.6 от ЗЗкД, тъй като майката на момичето–М.Р.А., е поела грижите за него.Сочи се, че малолетната е била интегрирана при своите роднини по решение на РРС, предвид невъзможността на двамата родители да се справят с отглеждането й.Двамата били наркозависими.Към него момент майката била в чужбина, а бащата излежавал присъда ”Лишаване от свобода”.От извършеното социално проучване от отдел ”Закрила на детето”–Русе било установено, че понастоящем майката има желание и възможност сама да отглежда дъщеря си.Сега тя живее съвместно с родителите си и има ангажимент към още едно дете.В дома има добри битови условия и тя може да разчита на помощта на своите близки.Считат, че е отпаднал риска за здравето и живота на П., поради което искат съда да постанови решение, с което да прекрати наложената  мярка за закрила спрямо нея.

Майката на детето М.Р.А. счита молбата за основателна.

Бащата на детето Р.В.П. счита молбата за основателна.

Р.А.А. и Ц.Й.А., роднини по майчина линия, при които детето било настанено по съдебен ред, не вземат становище по молбата.

”Закрила на детето” считат молбата за основателна.

РРП считат молбата за основателна.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

Детето П.Р.П. е родена на *** г. от родители-майка М.Р.А. и баща Р.В.П..С влязло в сила решение, постановено по гр.дело  № 5509/2014 г. по описа на РРС по отношение на момичето е била наложена мярка за закрила по ЗЗкД и същото било настанено за отглеждане в семейството на своите дядо и баба по майчина линия.

От представения в производството социален доклад се установява, че родителите не живеят съвместно.Бащата излежава за четвърти път ефективна присъда ”Лишаване от свобода” в затвора в гр.Белене.В предходния период майката била в чужбина.На 31.01.2018 г. тя заявила в отдел ”Закрила на детето”–Русе желание да отглежда дъщеря си в семейна среда (л.6).Понастящем тя живее при своите родители, където отглежда още едно дете.Майката провежда лечение по метадонова програма. Становището на социалните работници е, че П. се чувства добре съвместно с майка си.През годините контактите между двете не са прекъсвали.Понастоящем детето получава от майката нужното внимание и грижи.Последната разчита на помощта на своите родители, в трудоспособна възраст.

Със Заповед № ЗД/Д-Р-025/28.02.2018 г. е прекратено настаняването на П. в семейството на Р.А.А. и Ц.Й.А., съответно дядо и баба на детето по майчина линия, поради промяна в обстоятелствата, свързани с реинтеграцията на детето в семейството на биологичната му майка.

Социалните работници считат, че М.Р.А. е във възможност сама да отглежда дъщеря си.Това е потвърдила и тя в съдебно заседание.

При тази фактическа обстановка, съдът приема за установено следното:

С оглед събраните по делото доказателства, съдът счита, че е настъпила промяна в обстоятелствата, при които е било постановено предходното решение.Отпаднала е трайната невъзможност за отглеждане на детето в семейството на биологичен родител, респ. необходимостта същото да бъде  настанено при свои роднини.От направените проучвания става ясно, че П. понастоящем живее съвместно със своята майка в дома на родителите на последната.Последните продължават да помагат при отглеждането на момичето.Сега обаче главният ангажимент за П. е поет от нейната майка.Последната полага нужните усилия, за да осигури на дъщеря си съответните грижи и внимание, съобразени с възрастта и емоционалното състояние на малолетната.Това обосновава извод за необходимост от прекратяване настаняването на детето в семейството на роднини и реинтегрирането му в семейството на биологичната майка.Искането трябва да се уважи така, както е предявено.

         По изложените съображения, съдът

 

Р     Е     Ш     И   :

         ПРЕКРАТЯВА наложената по отношение на детето П.Р.П., ЕГН **********, мярка за закрила по чл.26 ал.1 пр.1 от ЗЗкД-настаняване при роднини в семейството на нейните  дядо и баба по майчина линия-Р.А.А. и Ц.Й.А.,***, постановена с Решение № 1542 / 17.10.14 г. по гр.дело № 5509/ 2014 г. описа на РРС, поради настъпила промяна в обстоятелствата, свързани с РЕИНТЕГРИЦИЯТА на П.Р.П., ЕГН **********, в семейството на биологичната й майка М.Р.А., ЕГН **********,***, като решението подлежи на НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ.

         Рeшението подлежи на обжалване пред  Русенски  окръжен  съд  в  7-дневен срок от днес.

                                              

РАЙОНЕН СЪДИЯ : /п/