№ 13505
гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Б.Р.
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от Б.Р. Гражданско дело №
20221110166165 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „************“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. К.,
представя пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ П. И. А. – редовно уведомена, не се явява, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „************“ ЕООД – редовно уведомено, не
изпраща представител.
Депозирана е молба от адв. Д. от 29.05.2023 г., в която сочи, че на днешна дата е зает
от 10:00 ч. по дело в РС – гр. С. и не може да се яви. Моли разглеждането на настоящото
делото да се отложи, тъй като бил ангажиран едновременно по две дела, което било
препятствие, което страната не може да се отстрани. Съответно, ако искането било
преценено като неоснователно, моли да се разгледа делото в негово отсъствие
Юрк. К.: Предоставям на преценката на съда
СЪДЪТ намира, че искането на адв. Д. за отлагане на днешното съдебно заседание е
неоснователно. Първо – в предходното съдебно заседание, когато е определена датата за
днешното съдебно заседание, адв. Д. не е направил възражение, че на днешната дата е зает.
Второ- видно от приложено определение на РС – гр. С. по гр.д. № 132/2023 г., същото е
насрочено за разглеждане с определение от 03.05.2023 г., т.е. има последващ характер,
поради което СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице предпоставките на чл. 142, ал. 2 ГПК за
отлагане на делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от Агенцията по вписванията с приложен заверен
препис от нотариален акт от 28.09.2007 г.
Даде се възможност на юрк. К. да се запознае.
Юрк. К.: Да се приеме.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същото по делото.
1
Юрк. К.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Юрк. К.: Няма възможност.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. К.: Уважаеми г-н председател, моля да постановите решение, с което да уважите
така предявените от страна на „************“ ЕАД искове в цялост, като моля да ни бъдат
присъдени и сторените съдебни разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 10:09 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2