Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Цветелина Цонева | |
Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК. Образувано е по частна жалба от „И. А.” Е. – гр. В. Т. чрез адв. Н. П. против Определение № ... по гр. дело № ...г. по описа на ВТРС, с което е оставено без разглеждане искането на „И. А.” Е. за допълване на решението в частта за разноските, като процесуално недопустимо. Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност и незаконосъобразност на постановения съдебен акт, като излага съображения в тази насока. Моли да се отмени обжалваното определение и да се постанови съдебен акт, с който да се присъдят на „И. А.” Е. направените пред първа инстанция разноски в размер на ... лева. Жалбоподателят претендира разноски за въззивното производство. Ответницата по жалбата К. Д. М.- гр. В. Т. не се е възползвала от правото си на отговор по частната жалба. Частната жалба е подадена е от легитимирана страна, в срока по чл.275,ал.1,изр.1 ГПК и е процесуално допустима. За да се произнесе по същество, ВТОС обсъди оплакванията в жалбата, съобрази и данните по делото, като намира следното: Първоинстанционният съд е бил сезиран с обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1 и 3 КТ. Постановено е съдебно решение № ... от 28.05.2010г., с което са отхвърлени предявените искове от ищеца К. М.. Решението на районният съд е обжалвано от ищеца. В насрещната жалба на ответника /”И. А.” Е./ се прави искане да се допълни първоинстанционното решение в частта за разноските. С разпореждане на ВТРС от 20.07.2010г.. насрещната въззивна жалба е върната като недопустима. Срещу този акт ответникът по делото е депозирал частна жалба. През въззивна инстанция е образувано в.ч.гр.д. № ..г, като съдът с определение № .... отменя разпореждане на ВТРС от 20.07.2010г. и връща на ВТРС делото за произнасяне по въпроса за именение на решението в частта за разноските. С определение № .. от 25.10.2010г. първоинстанционният съд оставя без разглеждане искането на „И. А.” Е. за допълване на решението в частта за разноските, като процесуално недопустимо. Срещу този съдебен акт е депозирана частна жалба, по която е образувано настоящото производство. Пред районният съд е постъпила молба с вх. № 22706/03.12.2010г. от К. Д. М., с която последната моли да се прекрати производството по делото. Първоинстанционният съд се е произнесъл с Разпореждане от 03.12.2010г, с което е приел, че молбата на молителката следва да се приеме като такава за оттегляне на въззивната жалба, поради което жалбата на К. Д. М. против Решение № 510/28.05.2010г.е върната. По отношение на това разпореждане ответникът е депозирал пред районен съд молба да се присъдят разноските в размер на 200 лева. С разпореждане от 14.12.2010г. ВТРС излага съображения, че вече се е произнесъл с Определение от 25.10.2010г. Срещу разпореждането на районният съд от 14.12.2010г. е депозирана частна жалба с вх. № 24535/27.12.2010г. от „И. А.” Е. чрез адв.Н. П.. В същата се сочат доводи, според които при прекратяване на делото ищецът следва да заплати разноски. Моли да се да се отмени разпореждането на районен съд от 14.12.2010г. по гр. дело № .... на ВТРС, като се постанови съдебен акт, с който да се присъдят на „И. А.” Е. разноски за един адвокат – ... лева. С писмо на районен съд изх. № 1321/ 2010г., подадената частна жалба с вх. № .... от „И. А.” Е. е изпратена на окръжен съд. Предвид горното депозирана от „И. А.” Е. чрез адв.Н. П. частна жалба с вх. № .....г. срещу Разпореждане на ВТРС от 14.12.2010г е предмет на разглеждане заедно с частна жалба с вх. № 20622/10.11.2010г. срещу определение № 2185 от 25.10.2010г.по описа на ВТРС. Великотърновски окръжен съд намира, че към момента на постановяване на обжалваното определение № .. от 25.10.2010г., посоченото определение № 425/ 25.08.2010г. по ч.гр.д. № 900/2010г. на въззивния съд е било задължително за първоинстанционния съд. В чл. 278, ал. 3 ГПК се предвижда, че „определението по частната жалба е задължително за долустоящия съд”. Повторният съдебен кат - № 2185 от 25.10.2010г. по описа на ВТРС е издаден при несъобразяване на второинстанционното определение, поради което е допуснато процесуално нарушение. Затова обжалваното определение следва да се отмени. Предвид изложеното ВТОС счита, че частната жалба с вх. № 20622/10.11.2010г. е основателна и следва да се уважи., а Определение № 2185/2010г. по гр. дело №...г да се отмени, делото да се върне на ВТРС за произнасяне по искането за именение на решението в частта за разноските. Доколкото предмета на частна жалба с вх. № ../ 27.12.2010г. е идентичен с този на частната жалба с вх. № 20622/10.11.2010г., частна жалба от 27.12.2010г. следва да се уважи, а Разпореждане на ВТРС от 14.12.2010г. по гр. дело №...г. да се отмени. Настоящата инстанция може и следва да се произнесе само по искането за отмяна на определението на ВТРС, с което е върната насрещната въззивна жалба като недопустима, но не и по искането на ответника да му бъдат присъдени сторените от него разноски в производството пред районния съд. В тази част искането по частната жалба на „И. А.” Е. е молба за допълване на решение в частта за разноските, по което искане компетентен да се произнесе е първостепенният съд. Частният жалбоподател претендира направените от него разноски пред въззивна инстанция и съобразно изхода на делото, такива следва да му се присъдят, като размера е 115 лева. Според Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, жалбоподателят следва да заплати дължимата държавна такса за подадената частна жалба с вх. № 24535/27.12.2010г. в размер на .... Водим от изложеното, ВТОС ОПРЕДЕЛИ: ОТМЕНЯ определение № ... от 25.10.2010г. на Великотърновски районен съд по гр. д. № ..../2010г., с което е оставено без разглеждане искането на „И. А.” Е.- гр. В. Т. за допълване на решението в частта за разноските, като процесуално недопустимо ОТМЕНЯ разпореждане от 14.12.2010г. на Великотърновски районен съд по гр. дело № ../2010г. ВРЪЩА на ВТРС делото за произнасяне по въпроса за изменение на решението в частта за разноските. ОСЪЖДА К.Д. М.от гр. Г. О. , ул. „А. Р. „ № . с ЕГН * да заплати на „И. А.” Е.- гр. В. Т., ул.” И. В.” № . чрез управител М. С. М., разноски по настоящото производство в размер на .... лева ОСЪЖДА „И. А.” Е.- гр. В. Т., ул.” И. В.” № чрез управител М. С. М. да заплати в полза на Великотърновски окръжен съд сумата от ..........., представляваща дължимата се държавна за подадена частна жалба с вх. № 24535/27.12.2010г. и.. лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист. Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ : 1. 2. |