Решение по дело №2167/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 507
Дата: 3 октомври 2019 г. (в сила от 7 февруари 2020 г.)
Съдия: Росен Тенчев Чиликов
Дело: 20195530202167
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 август 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ 

град Стара Загора

02.10.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД  НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ

 

в открито заседание на Втори Октомври през Две хиляди и Деветнадесета година в състав:

 

Председател: Р. Чиликов

             Съд. Заседатели :

 

 

при секретаря Н. Георгиева и в присъствието на прокурор …………   като разгледа докладваното от председателя Чиликов А.Н.Д. 2167 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Обжалвано е наказателно постановление № 19-1228-001632 /17.07.2019 г. на началник  сектор при ОД на МВР град Стара Загора.

 

         Жалбоподателят недоволен от наложеното му административно наказание моли съда да го отмени. Мотивира се с допуснати процесуални нарушения.

 

        Жалбоподателят редовно призован не се явява в с.з. и не взема становище по делото.

 

         Въззиваемата страна редовно призована не изпраща представител в с.з. и не взема становище по делото.

 

        От събраните по делото доказателства установени с доказателствени средства – писмени– преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено следното :

 

         Жалбата е подадена в срок  и от лице имащо право на жалба,  поради което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима .

 

         Разгледана по същество жалбата е основателна.

 

 

         Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на наказателното постановление е приел за установено, че жалбоподателят Н.К. на 17.05.2018 г. около 21.30 часа в с. Могила на улица без име като водач на МПС – „ Фолксваген венто „ с рег. № СТ 6934 СР се движи с несъобразена скорост с пътните условия в участък от пътя в ремонт в тъмната част на денонощието, навлиза в лентата за насрещно движение и се блъска в насрещно движещият се автобус „ Сетра „ с рег. № СТ 6620 КК, като реализира ПТП с материални щети по двете МПС. Движи се със скорост 112 км/ч в населено място при максимално разрешена 50 км/ч.

 

          Описаната фактическа обстановка се установява от постановление на РП град Стара Загора от 03.05.2019 г. по ДП № 1228-зм-87/18 г., фото снимки приложени във фото албум, експертно заключение.

 

        В с.з. не се събраха доказателства, които опровергават изложената фактическа обстановка и на основание чл. 189, ал. 5 ЗДП и въз основа на посочените по-горе доказателствени средства съдът я приема за доказана по несъмнен и безспорен начин.

 

          При така посочената фактическа обстановка административно-наказващият орган е приел, че при условията на съвкупност са нарушени чл. 20, ал. 2  ЗДП и на основание и на основание чл. 179, ал. 2 ЗДП е наложил административно наказание Глоба в размер на 200 лева и чл. 21, ал. 1 ЗДП и на основание чл. 182, ал. 1 т. 6 ЗДП е наложил административно наказание Глоба в размер на 850 лева и 3 месеца лишаване от право да управлява МПС.

 

         Двете административни обвинения по чл. 20, ал. 2 ЗДП / движение с несъобразена скорост / и чл. 21, ал. 1 ЗДП / движение с превишена скорост / са взаимно изключващи се и в съотношение на алтернативност.

 

          Несъобразената скорост винаги следва да бъде в рамките на максимално допустимата и не може да бъде превишена.В случаят установената скорост на движение е над максимално допустимата от 50 км / ч /112 км/ч /.

 

 

         След като двата състава на чл. 20, ал. 2 ЗДП и чл. 21, ал.1 ЗДП се намират в съотношение на алтернативност то жалбоподателят не може да бъде санкциониран едновременно и по двата.Обратното / какъвто е и настоящият случай / води до ограничаване правото на защита / при алтернативни обвинения винаги се нарушава правото на защита да научи нарушителят в какво е обвинен/ и до несъответствие между обстоятелствена част на наказателното постановление и правната квалификация на деянието / чл. 57, ал. 1 т. 6 ЗАНН /.

 

        Посочените пороци са неотстраними в съдебната фаза и водят до незаконосъобразност на наказателното постановление / нарушение на материалния закон и процесуалния закон/, което води до неговата отмяна.

 

 

        Водим от горните мотиви съдът

 

 

 

               Р  Е  Ш  И:

 

 

     ОТМЕНЯ наказателно постановление № 19-1228-001632 /17.07.2019 г. на началник  сектор при ОД на МВР град Стара Загора,с което са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 200 лева, ГЛОБА в размер на 850 лева, 3 месеца лишаване от право да управлява МПС на Н.К.К. ***, ЕГН – **********.

 

      РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване пред Административен съд град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.

 

                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: