№ 186
гр. Бургас, 09.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми юни през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мариела Ан. Иванова
при участието на секретаря Михаела К. Петрова
като разгледа докладваното от Мариела Ан. Иванова Търговско дело №
20232100900084 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 154, ал. 1, т. 5 вр. чл. 155, т. 3 от Търговския
закон.
Ищецът – прокурор в Окръжна прокуратура гр.Бургас е предявил иск
против „Данака“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище – с.Маринка,
общ.Бургас за прекратяване на ответното дружество поради смъртта на
управителя на дружеството и невписване в продължение на повече от три
месеца на нов управител. Твърди се, че е констатирана смъртта на управителя
на дружеството Златка Анастасова Димова, видно от препис – извлечението
от акт за смърт на лицето. Към настоящия момент няма вписан нов управител
на дружеството – повече от три месеца, считано от 24.01.2022г. С оглед на
изложеното ищецът счита, че са налице предпоставките на чл.155, т.3 от ТЗ
във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ, тъй като в продължение на повече от три месеца,
считано от настъпване на смъртта, няма вписан нов управител на
дружеството. Представя доказателства.
В с.з. молбата се поддържа.
Ответникът „Данака“ ЕООД не е депозирал писмен отговор в законния
срок.
В с.з. не се явява представител.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото
1
доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено
от фактическа и правна страна следното:
Съгласно приложената по делото справка за актуално правно състояние
на АВ – Търговски регистър управител на „Данака“ ЕООД, ЕИК ********* е
Златка Анастасова Димова с ЕГН **********.
По делото е представено Препис-извлечение от акт за смърт, от което е
видно, че Димова е починала на 24.01.2022г. От този момент са изминали
повече от три месеца, през които не е бил избран и вписан в Търговския
регистър нов управител – основание за прекратяването на дружеството по
реда на хипотезата на чл. 154, ал. 1, т. 5 вр. чл. 155, т. 3 от Търговския закон.
Ето защо предявеният иск следва да бъде уважен.
Предвид изхода от спора ответното дружество дължи държавна такса в
размер на 50 лева по сметка на съда.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Данака“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление с.Маринка, общ.Бургас ул. Михаил Герджиков № 38
ОСЪЖДА „Данака“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление с.Маринка, общ.Бургас ул. Михаил Герджиков № 38 да заплати по
сметка на Бургаския окръжен съд държавна такса в размер на 50 (петдесет)
лева.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Агенцията по вписванията за извършване на следващите във връзка с него
действия.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2