Споразумение по дело №6476/2015 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 9
Дата: 18 януари 2016 г. (в сила от 18 януари 2016 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Шкодров
Дело: 20153110206476
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 декември 2015 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

       9/18.1.2016г.

 

Година 2016                                                                                                             гр.ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                      ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На осемнадесети януари                                            година две хиляди и шестнадесета

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС ШКОДРОВ

Секретар И.Д.

Прокурор ГЕОРГИ БАНКОВ

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя наказателно общ характер дело номер 6476 по описа за 2015 година.

 

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

 

            Подсъдимият А.С.Н., редовно призован, явява се лично и с адв. Д. Д. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

            В залата се явява адв. З.М., определена от председателя на ВАК за служебен защитник на подсъдимия Н..

 

С оглед обстоятелството, че подсъдимия се явява с упълномощен защитник, съдът освобождава адв. М. от залата.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилите се лица:

ПОДС. А.С.Н.: роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН-**********.

 

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимият и констатира, че срокът е спазен.

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Съдът дава право за нови искания по чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия, което молим да одобрите. Споразумението е със следното съдържание:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият А.С.Н., ЕГН-**********,***, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес 250Д“ с рег. №В 4434 АТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,84 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическа експертиза №1672/05.10.2015 г. от отделение по съдебна медицина при МБАЛ „Св. Анна“ АД – Варна - престъпление по чл.343Б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма нанесени имуществени вреди.

За извършеното от него деяние на основание чл.343Б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият Н. ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.60 ал.1 вр.чл.61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим в условията на Затвор.

На основание чл.343 Г от НК НАЛАГА на подсъдимия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл.59 ал.3 от НК ЗАЧИТА времето през което същият е бил лишен от правото по административен ред.

 

Направените по делото разноски в размер на 25 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия Н..

 

АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. 

ПОДС. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                        С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

ПРОКУРОР:............                       ПОДСЪДИМ:............

            (Георги Банков)                                          (А.С.Н.)

 

 

ЗАЩИТНИК: ............

                                                                                   (Адв. Д. Д.)

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимия А.С.Н.: роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН-**********,   

се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.10.2015 г., в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес 250Д“ с рег. №В 4434 АТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,84 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическа експертиза №1672/05.10.2015 г. от отделение по съдебна медицина при МБАЛ „Св. Анна“ АД – Варна, поради което и на основание чл.343Б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.60 ал.1 вр.чл.61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим в условията на Затвор.

На основание чл.343 Г от НК НАЛАГА на подсъдимия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл.59 ал.3 от НК ЗАЧИТА времето през което същият е бил лишен от правото по административен ред.

 

Направените по делото разноски в размер на 25 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия Н..

 

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6476/2015 г. по описа на ВРС, IV състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът написан от с.з., което приключи в 10:20 часа.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                              

 

                                                                       СЕКРЕТАР: