Определение по дело №488/2019 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 362
Дата: 11 септември 2019 г.
Съдия: Диана Пенчева Петрова-Енева
Дело: 20193320100488
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 362

 

Гр. Кубрат, 11.09.2019 г.

 

 

         Кубратският районен съд, в закрито заседание на единадесети септември, две хиляди и деветнадесета  година в състав:

 

                                                    Районен съдия:  Диана Петрова – Енева

 

         Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 488/ 2019 г. по описа на РС – Кубрат, за да се произнесе съобрази следното:

         Съдът извърши проверка на подадената искова молба, с оглед разпоредбата на чл.140 ГПК, и намира същата за редовна от външна страна, а предявените искови претенции за изменение на постановените по – рано – с влязло в сила Решение № 160/ 04.10.2018 г., постановено по гр. дело № 357/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат, мерки относно местоживеенето, упражняването на родителските права, личните отношения между тях и другия родител и издръжката на малолетни деца на страните –  С.С.Д., ЕГН **********, р.на 16.01.2011 г., и Н.С.Д., ЕГН **********, р. на 03.09.2014 г., с местоживеене ***, намира за допустими.

         На основание чл. 127, ал. 3 СК, С. Неделчев Д., ЕГН ********** ***, заявява искане съдът да определи като привременни мерки – до приключване на делото с влязло в законна сила решение, в интерес на децата местоживеенето им при него – като техен баща, той да упражнява родителските права по отношение на тях, като на майката бъде определен подходящ режим за поддържане на лични отношения с тях, както и тя да бъде осъдена да им заплаща привременно издръжка, до изменение на обстоятелствата.

        Ответницата – Т.В.Т., ЕГН ********** ***, редовно уведомена на 31.07.2019 г., изпраща писмен отговор в срока за това, постъпил в съда с вх. № 2363/ 26.08.2019 г.. Счита предявените искови претенции за допустими, но неоснователни. Като оспорва твърдяните с исковата молба факти и обстоятелства, твърди, че не е изоставила децата си; макар и принудена от безотговорното отношение на бащата към издръжката на децата в край на м. 07.2019 г. да е напуснала страната, за да работи и осигурява необходимите парични средства за отглеждането им, тя е възложила грижите за тяхното отглеждане и издръжка на родителите си, вкл. учредявайки им представителна власт с издадено от нея в тяхна полза Пълномощно рег. № 3272/ 2019 г. на нотариус С.Садък, и уведомявайки социалните служители от отдел „Закрила на детето“, Д „СП“ – Кубрат за промяната; не е изненадана от незабавната, след отпътуването й, реакция на бащата, който подал жалба срещу нея по повод децата в отдел „Закрила на детето“, Д „СП“ – Кубрат, и сезирал съда с процесната искова молба; твърди, че обстоятелствата, обусловили постановяването на предходните мерки по отношение на малолетните им деца не са се изменили в сочения от ищеца – техен баща, смисъл, и не са налице нови обстоятелства, налагащи промяна на актуалния режим; твърди, че бащата продължава физически и икономически да я тормози – където и да я срещне в града, вкл. и в присъствието на децата, отправял заплахи към нея, обиждал я, не плащал определената от съда в полза на децата издръжка;  сам се е поставил в невъзможност да плаща присъдената в полза на децата ежемесечна издръжка, като е напуснал работа, умишлено е извършил действия, чрез които да препятства принудително изпълнение срещу него за събиране на дължимите за издръжката на децата суми, като е прехвърлил правата си на собственост по отношение на недвижим имот, находящ се в гр. Кубрат, и на лек автомобил, в полза на 3-то лице – неговата майка. Предвид изложеното, моли за отхвърляне на исковите претенции на ищцата.       

            Оспорва нуждата от постановяване на привременни мерки относно местоживеенето на децата, упражняването на родителските права по отношение на тях, контактите с другия родител и издръжката им, в искания от бащата смисъл. За времето от заминаването й да работи в чужбина, считано от края на м.07.2019 г., до сега, на ответника е известно местоживеенето на малолетните им деца, а именно в дома на родителите на тяхната майка в гр. Кубрат, ул. „Цар Симеон” № 20, разполагал е с възможността да ги вижда и взема, когато поиска, въпреки че не участва и не е участвал в издръжката им; възползвал се е от възможността да ги вижда и взема, децата, които, въпреки отсъствието на майката, не са лишени от грижи и внимание, и не са в риск.   

  По доказателствените искания на ищеца: Искането за събиране на приложените към исковата молба документи, като писмени доказателства, е относимо и допустимо, редовно заявено, поради което следва да се приемат като писмените доказателства по делото.

Искането за събиране на гласни доказателства е нередовно заявено, тъй като не се сочат имената и местоживеенето на лицата, от чийто показания иска да се ползва ищеца, поради което следва да му бъдат дадени указания за отстраняване нередовностите на това доказателствено искане.

        Следва да се уведоми Д „СП”, Отдел „Закрила на детето” – гр. Кубрат в чийто район е регистрирания пост./наст. адрес на децата,  предвид предмета на ищцовата и насрещната претенция, както и да се изиска от същата да приложи към социалния доклад всички свои преписки, водени по повод жалби от С.Д. срещу Т.Т., и обратно, по повод малолетните им деца .

    По доказателствените искания на ответницата: Искането за събиране на приложените към писмения отговор на исковата молба документи, като писмени доказателства, както и за допускане на гласни доказателства са относими и допустими, редовно заявени, поради което следва да се приемат писмените доказателства, а до разпит, при режим на довеждане, да бъдат допуснати посочените в него свидетели – С.И.Т.и Н.Д.В.,***, при довеждане.

         В изпълнение на свое задължение по чл.140, ал.3 ГПК, съдът изготви следния проект за доклад по делото: Ищецът – С. Неделчев Д., ЕГН ********** ***, със съдебен адрес ***, партер, адв. кантора Марин Кинов,  като твърди, че: с ответницата Т.В.Т., ЕГН ********** ***, са родители на малолетните деца –  С.С.Д., ЕГН **********, р.на 16.01.2011 г., и Н.С.Д., ЕГН **********, р. на 03.09.2014 г., с местоживеене ***, родени от прекратено между тях на 27.05.2018 г. фактическо съпружеско съжителство; с влязло в сила Решение № 160/ 04.10.2018 г., постановено по гр. дело № 357/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат, от съда са постановени мерки относно местоживеенето, упражняването на родителските права, личните отношения между тях и другия родител и издръжката на малолетни деца на страните, като  те са предоставени за упражняване на майката, а на бащата е определен режим за лични отношения с децата, както и той е осъден да им заплаща издръжка; през м. 07.2019 г. установил, че майката е отпътувала за чужбина с цел установяването й там за продължителен период от време, като децата са оставени за отглеждане от родителите на майката; счита, че това съставлява изоставяне на децата от майката и като претендира, че разполага с материални и парични възможности за живот за себе си и за децата, както и че може и иска да се грижи за децата си, които, въпреки раздялата между родителите, са силно привързани към него моли съда да постанови решение и измени постановените по – рано мерки и постанови нови, по силата на които да определи местоживеенето на децата С.С.Д., ЕГН **********, р.на 16.01.2011 г., и Н.С.Д., ЕГН **********, р. на 03.09.2014 г., при него, в дома на майка му в гр. Кубрат, ул. „Добруджа” № 23, да предостави на него упражняването на родителските права по отношение на децата; да осъди майката Т.В.Т., ЕГН ********** ***, да заплаща за издръжката на децата ежемесечно по 160.00 лева – за първото, и по 140.00 лева – за второто, платими чрез него, считано от влизането на решението в сила, до изменение на обстоятелствата, ведно с законната лихва за всяка просрочена вноска след влизането на решението в сила, както и да я осъди да му заплати направените по делото разноски. Правното основание на ищцовите претенции е в разпоредбите на чл. 59, ал. 9 СК, във вр. с чл. 127, във вр. с чл. 59, ал.2 и чл.143, ал.2  СК .

          В тежест на ищеца е да установи  фактите, на които основава своите искания.

          В тежест на ответницата е да установи фактите, на които основава своите възражения.

          Предвид изложеното и на основание чл. 140  ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          Насрочва първо съдебно заседание по делото на 25.09.2019 г. – 09.45 часа, за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото и на ищеца да се връчи препис от  писмения отговор на иск.молба.

          Приема приложените и описани в исковата молба и писмения отговор на искова молба документи,  като писмени доказателства по делото.

          Дава възможност на ищеца в едноседмичен срок от получаването на настоящото с писмена молба да посочи имената на свидетелите, от чиито показания иска да се ползва.

          Допуска до разпит като свидетели, посочените от ответницата лица - С.И.Т.и Н.Д.В.,***, при довеждане.          

          Задължава страните да представят доказателства за реализираните от тях доходи през предходните 12 месеца.

          На основание чл.15, ал.6 от ЗЗДетето, да се уведоми  Д „СП”, Отдел „Закрила на детето”  – гр. Кубрат, за наличието на настоящото гр. дело между страните, засягащо правата и интересите на родените от прекратено между тях на 27.05.2018 г. фактическо съпружеско съжителство деца – С.С.Д., ЕГН **********, р.на 16.01.2011 г., и Н.С.Д., ЕГН **********, р. на 03.09.2014 г., с местоживеене ***, поради което е необходимо да изпратят представител, който да изрази становище, а при невъзможност  - да представи доклад, за родителските и възпитателски качества на майката и бащата, материалните и социални условия на живот, във връзка с интереса на представляваните от тях деца, както и задължава същата да приложи към социалния доклад всички свои преписки, водени по повод жалби от С.Д. срещу Т.Т., и обратно, по повод малолетните им деца.       

           Задължава страните в едноседмичен срок от получаване на настоящото да се явят в Д „СП”, Отдел „Закрила на детето” – гр. Кубрат, с оглед анкетиране и изготвяне на социален доклад, а в случай на невъзможност за лично явяване следва да осъществят контакт с дл.лица от цитираната служба на тел. 0848/ 7 21 85.

           Съобщава на страните проекта си за доклад, изложен в мотивите на настоящото определение.

           Напътва страните към доброволно уреждане на спора.

           Определението не подлежи на обжалване.

 

            По заявеното с исковата молба искане на С. Неделчев Д., ЕГН ********** ***, чрез адв. Йоана Стефанова, АК – Русе, със съдебен адрес ***, съдът да определи като привременни мерки – до приключване на делото с влязло в законна сила решение, в интерес на децата местоживеенето им при него – като техен баща, той да упражнява родителските права по отношение на тях, като майката бъде осъдена да им заплаща привременно издръжка в минимален размер, до изменение на обстоятелствата. Обосновава искането с интереса на децата, които били изоставени от майката, установила се дългосрочно извън страната, съдът запознат със становището на Д „СП” – гр. Кубрат, в чийто район е местоживеенето на страните и представляваните от тях малолетни деца, че потребностите на децата от подслон, храна, облекло, здравеопазване, образование и емоционална близост се задоволяват адекватно; в жилищата и на двамата родители са налице нормални условия за живот и отглеждане на децата; и при двамата родители правата и законните интереси на малолетните деца ще бъдат защитени по най-добър начин, и съобразявайки се с приложеното към отговора на исковата молба Пълномощно рег. № 3272/ 2019 г. на нотариус С.Садък, изходящо от майката Т. Т. в полза на родителите й С.И.Т.и Васил Тодоров Трифонов, относно представителството й  във връзка с отглеждането и възпитанието на децата, счита че не е налице нужда от постановяването на привременни мерки в претендирания от бащата режим, съставляващ сам по себе си обезсилване или отмяна на постановените с влязло в сила решение на съд мерки, което е недопустимо , при липсата на риск за реализиране на законните права и интереси на малолетните деца, ползващи се ежедневните грижи на своите дядо и баба по майчина линия, в отсъствието на майката, на която е възложено упражняването на родителските права и задължения.  

          Предвид изложеното и на основание чл. 127, ал. 3  СК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

         

          ОСТАВЯ без уважение искането на С. Неделчев Д., ЕГН ********** ***,  за постановяване на привременни мерки  по отношение на малолетните деца С.С.Д., ЕГН **********, р.на 16.01.2011 г., и Н.С.Д., ЕГН **********, р. на 03.09.2014 г., с местоживеене ***, както следва: съдът да определи до приключване на делото с влязло в законна сила решение, в интерес на децата местоживеенето им при него – като техен баща, той да упражнява родителските права по отношение на тях, както и да бъде осъдена тяхната майка да им заплаща привременно издръжка, до изменение на обстоятелствата.

          Определението не подлежи на обжалване. 

 

                                                          Районен съдия: /П/