№ 31310
гр. София, 02.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
при участието на секретаря АНТОАНЕТА АНГ. АНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско
дело № 20241110126190 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:27 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД – редовно призован, изпраща процесуален
представител юрк. А., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ В. Д. Б. – редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ М. М. Д. – редовно призован, не се явява и не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Н.“ АД – редовно призовано, не
изпраща процесуален представител.
СЪДЪТ докладва молба на „Н.“ АД, с която представят документи,
касаещи дяловото разпределение.
СЪДЪТ връчи за запознаване на процесуалния представител на ищеца.
Юрк. А. – Да се приеме. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА делото:
Постъпила е искова молба от „Т. С.“ ЕАД срещу В. Д. Б. и М. М. Д., с
която се иска да бъде признато за установено, че ответниците дължат суми за
доставена топлинна енергия и дялово разпределение, заедно с мораторните
лихви, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. №
55833/2023 г. по описа на СРС.
Ищецът твърди, че ответниците са собственици на топлоснобден имот с
адрес: на гр. С..... и аб. № ******. Сочи, че доставил топлинна енергия до
топлоснабдения имот, която останала незаплатена. Поддържа, че ответниците
в качеството на собственици са и потребители на топлинна енергия по силата
на закона, поради което моли за уважаване на предявените срещу тях искове.
Исковата молба е редовно връчена на ответниците, но нито в
установения срок, нито след това е постъпил отговор. Същите не се явяват и в
насроченото открито съдебно заседание.
Юрк. А. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
изготвения проект за доклад. Моля да бъдат приети и документите от третото
лице помагач. С оглед процесуалното поведение на ответниците, моля да бъде
постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК.
Претендираме разноски.
Предвид липсата на възражения по доклада, СЪДЪТ намира, че същият
следва да бъде обявен за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад.
Във връзка с направеното от страна на процесуалния представител на
ищеца искане, съдът намира следното:
На първо място, налице са предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК.
Препис от исковата молба е връчен на ответниците по реда на чл. 131 от ГПК,
като на ответниците изрично е указано, че ако не вземат становище по
2
отношение на исковата молба и не направят възражение, губят възможността
да направят това по – късно, както и за възможността срещу тях да се
постанови неприсъствено решение. Разпореждането с преписа от исковата
молба са връчени на 02.10.2024 г и 08.11.2024 г. Отговори на исковата молба
не са постъпили. Не са постъпили становища от страна на ответниците.
Същите не се явяват за насроченото открито съдебно заседание. Налице са и
предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК, а именно, от представените писмени
доказателства с исковата молба, може да се направи обоснован извод за
нейната основателност. Ето защо, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че В. Д. Б., с ЕГН: ********** дължи
на „Т. С.“ ЕАД с ЕИК ********* на основание чл. 79 от ЗЗД във вр. с чл. 153
от ЗЕ, сумата от 1498,27 лв. главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия до топлоснабден имот с адрес: гр. С..... и аб. №
****** за периода м. 05.2020 г. – м. 04.2022 г., ведно със законната лихва от
09.10.2023 г. до изплащане на вземането, 317,86 лв. мораторна лихва за забава
от 15.08.2021 г. до 02.10.2023 г., 12,04 лв. главница за услугата дялово
разпределение за периода 01.09.2020 г. – 30.04.2022 г., ведно със законната
лихва от 09.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането и 2,68 лв.
лихва за периода 15.11.2020 г. – 02.10.2023 г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М. М. Д., с ЕГН: **********
дължи на „Т. С.“ ЕАД с ЕИК ********* на основание чл. 79 от ЗЗД във вр. с
чл. 153 от ЗЕ, сумата от 1498,27 лв., главница представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия до топлоснабден имот с адрес: гр. С..... и аб. №
****** за периода м. 05.2020 г. – м. 04.2022 г., ведно със законната лихва от
09.10.2023 г. до изплащане на вземането, 317,86 лв. мораторна лихва за забава
от 15.08.2021 г. до 02.10.2023 г., 12,04 лв., главница за услугата дялово
разпределение за периода 01.09.2020 г. – 30.04.2022 г., ведно със законната
лихва от 09.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането и 2,68 лв.
лихва за периода 15.11.2020 г. – 02.10.2023 г.
За които суми е издадена Заповед за изпълнение от 24.10.2023 г. по
ч.гр.д № 55833/2023 г.
ОСЪЖДА В. Д. Б. с ЕГН: ********** и адрес: гр. В..... и М. М. Д. с
3
ЕГН: ********** и адрес: гр. С...... да заплатят на на „Т. С.“ ЕАД с ЕИК
********* и седалище и адрес на управление: гр. С...... сумата от 120,86 лв.
държавна такса в исковото производство, сумата от 73,23 лв., държавна такса
в заповедното производство и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение в двете
производства.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице помагач „Н.“
АД.
РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:41 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4