Р Е Ш Е Н И Е

 

№  258       05.11.2019 година       Гр. Търговище

                                   

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Търговищкият районен съд      второ наказателно отделение

 На седемнадесети октомври                       2019 година

 В    публично заседание  в състав:

                                                                                   

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ДИМИТРОВА

 

Секретар Красимира Кирилова,

 като разгледа докладваното от Председателя

 АНД                       № 735              по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                                   

Постъпила е жалба от адвокат С.И. ***, като пълномощник на  Г.Й.П. *** - 0000396 от 15.08.19 година на  Началник ОО „АА“ ,гр. Търговище, с което за нарушение на чл.34, пар.1, изр. 1, пр. 2 от Регламент  ЕС 165/2014 година и на основание чл. 93в, ал. 2 от ЗАвП  е наложено административно наказание -„глоба” в размер на 500.00 лева . Жалбоподателят счита НП за неправилно и незаконосъобразно, без да посочва основанията за това становище, като моли съда да отмени НП. Редовно призован,  не се явява лично. За жалбоподателят се явява адвокат С.И. . Жалбата се поддържа. Навеждат се основания за отмяна поради несъставомерност на деянието по посочените разпоредби в НП .   

Ответната страна , редовно уведомена, не изпраща представител. Свидетелите по акта се явяват.

След запознаване на представените писмени материали по делото и събраните в съдебно заседание гласни доказателства , съдът установи следното: В обстоятелствената част на обжалваното НП, като адм. нарушение извършено виновно от жалбоподателя  е описана следната фактическа обстановка – ангажирана е административнонаказателната отговорност на Г.П. *** за това, че на 22.07.19 г.  около 13.50 часа на главен път гр. София- гр. Варна в с. Пробуда , ПП 1-4 ,км. 236+541 управлявал товарен автомобил влекач Волво ХФ 4Х 2Т с рег. № А 0881 КН, от категория №3  и прикачено полуремарке с рег. 0  А 1491 ЕК от категория 04, като и двете ППС са собственост на  „Ваня транспорт“ ЕООД. Водачът извършвал обществен превоз на товари с пътен лист № 774734 от 22.07.19 година от гр. Летница до гр. Варна, както превоза попада  в изискванията на Регламент 561/06 г. Товарният автомобил бил оборудван с дигитален тахограф Simens HG  модел 1381.**********, сер. № **********. След ПТП, на водача е извършена проверка, при която е констатирано, че жалбоподателят П. не е използвал карта на водач при извършване на превоза видно от представените разпечатки от дигиталния тахограф. Установено е, че водачът е поставил карта в тахографа в момента на  настъпване на ПТП.

  За констатираното административно нарушение е съставен АН № 267636 от 22.07.19 година, за нарушение на чл. 34, пар. 1, изр. 1, пр. 2 от Регламент ЕС 165/14 г.  ,подписан от жалбоподателя без възражения.  На основание АУАН е издадено и обжалваното НП № 44 -0000396 от 15.08.19 година.

Жалбата е подадена чрез наказващият орган,  процесуално допустима е  по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН, а по същество неоснователна.  

При проверка законосъобразността при издаване на НП, съдът не установи допуснати от наказващи орган  съществени  процесуални нарушения  и такива на материалния закон.

АУАН и НП следва да съдържат определени изрично изброени в чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН задължителни реквизити- описание на нарушението, дата и място на извършване, обстоятелствата, при които е извършено, както и доказателствата, които го потвърждават.От представените по преписката писмени материали изложената в НП фактическа обстановка се доказва по безспорен начин. Тя се доказва и от събраните в съдебно заседание гласни доказателствени средства, показанията на разпитаните свидетели  И.И. и Д.С., които обективно и без противоречие описват изложеното фактическа обстановка. Свидетелите поясняват, че по сигнал на ПП във връзка с настъпило ПТП   са били извикани на 22.07.19 г. около 13.30 ч. в с. Пробуда. На место установили управлявания от жалбоподателя товарен автомобил, в който отзад се бил блъснал автобус с ученици. При проверка документите на водача било установено, че жалбоподателят П. не е поставил картата си на водач в дигиталния тахограф, видно от направената разпечатка, която показва кога е бил поставен и това е станало в момента на настъпване на ПТП-то. За този ден това бил единственият запис, отразен в картата на водача. При проверката са били представени от водача всички изискани от проверяващите документи в т.ч. документ за извършвания превоз, пътен лист и товарителница. Предвид това, че жалбоподателят е пътувал от гр. Летница и  следствие на настъпилото ПТП спрял и проверен в с. Пробуда , остава неизяснен въпросът как е стигнал до  местото на проверката без карта, като единственият извод от това е, че е пътувал без поставена карта и тя е поставена  своевременно след настъпване на ПТП около 12.00 ч, или час преди проверката. Предвид така установеното, а именно ,че водачът П. не е използвал тахографски лист или карта през деня- 22.07.19 г. в който управлява превозното средство, считано от момента на поемането му е съставен и връчен АУАН , подписа от него без възражения.

Показанията на разпитаните свидетели са последователни, подробни и непротиворечиви и в пълно потвърждение на отразената в АУАН и НП фактическа обстановка, поради което и съдът ги кредитира изцяло.

От правна страна:

Жалбата е  депозирана от надлежно легитимирано лице, спрямо което е издадено атакуваното НП, в установения по ЗАНН срок, пред надлежния съд по местоизвършване на адм. нарушение.

 НП е издадено от компетентен орган, в кръга на правомощията му.

АУАН е съставен в присъствие на нарушителя и подписан от него без възражения.

Съдът не констатира нарушение на разпоредбата на чл. 42 от ЗАНН относно: описание на нарушението, дата и място на извършване, както и обстоятелствата, при които е извършено. Посочени са и законовите разпоредби, които са нарушение виновно. Отразени са всички данни относно индивидуализация на нарушителя.

Съдът констатира, че при издаване на НП са спазени изискванията на чл. 57 от ЗАНН. Не са констатирани нарушения, водещи до нарушаване правото на защита на наказаното лице. 

В писмената защита е посочено, като отменително основание това, че описаното адм. нарушение в АУАН и НП не е съставомерно по посочения  текст – чл. 93в, ал. 2 от ЗАвП, като би следвало да бъде по чл. 93в, ал. 17, т. 2 от ЗАвП, поради обстоятелството, че картата на водача изобщо не била използвана.

От събраните  доказателства- писмени и гасни се установява, че картата на водача е поставена и използвана, но не по начин и време съгласно разпоредбата на  чл. 34, пар. 1, изр.1 пр.2 от Регламент ЕС № 165/2014 , а именно  всеки ден, през който управлява превозното средство, считано от момента на поемането му. Предвид това, че провеждания курс на водача е започнал от друго населено место, а не от с. Пробуда, където е извършена проверката, то  безспорно жалбоподателя не е изпълнил задължението си по посочената  по-горе нормативна разпоредба.

Съдът намира, че квалификацията на деянието е правилно, както и правилно е приложена адм. разпоредба при налагане на съответното адм. наказание.

Адм. наказание е правилно и законосъобразно определено по вид  и по размер, който е фиксиран.

Правилно и законосъобразно наказващият орган е приел, че в случая не са налице предпоставки за прилагане разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН. Адм. нарушение  не се отличава от обичайните от този вид, като касае нарушение , засягащо обществените отношение по безопасността на движението по пътищата.

Водим от горното,съдът

 

 

                             Р Е Ш И :

 

 

ПОТВЪРЖДАВА   НП № 44- 0000396 от 15.08.19 година на  Началник ОО „АА“, гр. Търговище, с което на Г.Й.П. ***,  ЕГН ********** за нарушение на  чл. 34, пар. 1, изр. 1 ,пр.2 от Регламент  ЕС № 165/2014 и на основание чл.93в, ал. 2 от ЗАвП  е  наложено адм. наказание  „ глоба” в размер на 500.00 /петстотин / лева, като правилно и законосъобразно.

Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщаването на страните за изготвянето му,  пред Административен съд - Търговище.

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: