РЕШЕНИЕ

№891

гр. П., 28.05.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VII-ми състав, в публичното заседание на четиринадесети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

                           Районен съдия : Явор Джамалов

и при участието на секретаря : Биляна Миткова, след като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 01413 описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:  

Предявеният иск е с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК.  

                   По изложените в исковата молба обстоятелства и съображения, доразвити в съдебно заседание, ищеца  Н.И.Р., ЕГН **********,***, моли да бъде признато за установено по отношение  на "Водоснабдяване и Канализация" ЕООД –П. с ЕИК *********, че не дължи  сумата в размер на  35,75 лв. по фактура №********** от 27.11.2015 г., представляваща стойност на доставена питейна вода и отведени и пречистени отпаднали  води  за  водоснабден  недвижим имот,  находят  се  в        гр.П., ул."Б." №11, ап.1 и сумата 11,45 лв., представляваща законна лихва за забава на месечните плащания изчислена към 22.02.2019 г., като и му се присъдят сторените по делото разноски.

                  Ответното дружество, е депозирало отговор на исковата молба като не оспорва така предявените искове, като е изразено становище да несе присъждат разноски, тъй като не е дало повод за завеждане на делото.   

                   Районния съд, преценявайки събраните по делото доказателства и доводите на страните, по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано следното:

                  Не се спори по делото, че между Н.И.Р. и „Водоснабдяване и канализация" ООД - гр.П. е налице валидна облигационна връзка за доставката на питейна вода и отвеждане на канални води, и ищеца има на потребител. Това обстоятелство произтича от факта, че е собственик на жилище находящо се в гр.П., ул."Б." №11,   ап.1. За посоченото жилище е открита партида с абонатен номер 5045877, по която се начисляват суми за потребената питейна вода.

                 Ищеца твърди, че в началото на настоящата календарна година, при едно от редовните посещения за засичане на показателите на водомерите от инкасатора, е връчено известие на ищеца, в което е упоменато, че има неплатено задължение към дружеството, както и е посочено, че ако задължението не бъде незабавно погасено ще бъдат предприети съдебни действия за събиране на сумата.  След справка във „Водоснабдяване и канализация" ООД - гр.П.  ищеца установил, че търсената от него сума е по фактура №********** от 27.11.2015г.  и е в размер на 35,75 лв., както и начислена лихва в размер на 11,45 лв.

                   Съгласно разпоредбата на чл. 111, б.”в” ЗЗД, с изтичане на тригодишна давност се погасяват вземанията за периодични плащания, каквито са и евентуалните задълженият на ищеца.   Предвид на това вземанията на ответника за незаплатена питейна вода и отвеждане на същата  са били погасени по давност, с изтичането на три годишен давностен срок, след момента на който е следвало да стане плащането през 2015г., тъй като няма данни ответното дружества да е било предприело, каквито и да било действия водещи до спирането на давността, спрямо ищеца посочени в разпоредбата на чл.116 ЗЗД.                    

                   Предвид на горно, така предявените искове се явява основателни до предявения размер, поради изтекъл давностен срок в полза на ищеца, към настоящия момент. 

С отговора на исковата молба  ответното дружество е посочило, че представения по делото документ е справка за неплатени фактури на абоната, която справка цели единствено и само да информира лицето. Тя не представлява покана за доброволно плащане. Длъжникът е имал възможност на основание чл.56 от Общите условия за предоставяне на вик услуга на потребителите от ВиК оператор да депозира в Дружеството писмено възражение относно изтекла погасителна давност на посочената в исковата молба фактура. Това обаче не е сторено, а направо са предприети действия за водене на иск. След приключване на счетоводната годината и извършен преглед на вземанията по счетоводна сметка 411 задължението на абоната е отписан, в която насока са представени и писмени доказателства. Наред с горното, няма данни за предприети принудителни действия от страна на ответника за събиране на вземането, както и иска е признат изцяло в проведеното съдебно заседание. Предвид изложеното съдът намира, че с поведението си ответната стараната не е дала повод за завеждане на иска, и тъй като и го признава то не следва същата да заплаща разноски на ищеца.

По изложените съображения районният съд,

 

РЕШИ:

 

    ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО  по отношение на “Водоснабдяване и канализация” ООД – гр.П., с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.П., ул.”Средец” №11, по иска предявен от   Н.И.Р., ЕГН **********,***,  че не дължи на ответното дружество сумата в размер на 35,75 лв. по фактура №********** от 27.11.2015 г., представляваща стойност на доставена питейна вода и отведени и пречистени отпаднали  води  за  водоснабден  недвижим имот,  находят  се  в        гр.П., ул."Б." №11, ап.1 и сумата 11,45 лв., представляваща законна лихва за забава на месечните плащания изчислена към 22.02.2019 г., поради  изтекъл 3 годишен давностен срок.  

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, пред Пернишкия окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните . 

 

 

Вярно с оригинала:С.Г.                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: