О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ / 05.03.2020 год. ,
гр.Провадия
Провадийският
районен съд, на пети март, две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в
следния състав:
Районен
съдия: Елена Стоилова
разгледа гражданско дело № 1325 по описа на съда за 2019
година, установи:
Производството образуването
по искова молба от М.Г.М. срещу П.С.Ф., Д.Ф.К., Г.Ф.К., Добринка
Минчева Маринова, Катя Минчева С., Теньо Петков Тенев, И. Петкова Тенева, Таня
Недкова Чернилова, Н.К.Н., Жечка Ф. Михова, Павел
Филев Павлов, С.Х.С., Добрина Илиева Ганева, Юлияна Т.М., Десислава М.Т.,
Елмира М.Т., С. Радева Г., М.Г.М., Н.С.Й., Лефтер Славов Г., Христо Славов Г., П.К.М.,
С.М.Й., Н.К.С., В.Т.М., К.Т.Е., И.Б.Н., В.Т.В., Н.Ф.Д., Е.П.М.. Д.Ф.И.В.Д.Т.. П.С.С.Д.К.Д., Д.Т.К., И.В.И.. А.В.И.. М.З.М., М.Е.И., С.С.М., Е.С.Д., К.А.Я., Д.А.Н.,
Д.Й.Й., И.Й.П.Я.Д.С., К.С.К., В.Д.Н., К.Д.Б.М.Д.М., Т.Д.А.В.Д.Т., П.С.Ф., Д.Ф.К., Г.Ф.К.,
П.Ж.М., М.Ж.М., И.Л.А.. М.С.М., А.С.М., „КСАРА ТРЕЙДИНГ” ЕООД.
След
извършената проверка, съдът намира, че исковата молба е редовна, тъй като
отговаря на формалните изисквания на чл. 127, ал. 1 и ал. 2 и чл.128 от ГПК,
както и че според изложеното в нея, предявените искове са допустими.
От изложеното следва, че на основание чл. 131 ал. 1 от ГПК препис от исковата молба, уточнителната молба и
молба с вх.№1405/04.03.2020г. и приложенията следва да се връчи на ответната
страна, на която да се укаже възможността за подаване на писмен отговор в
едномесечен срок от получаването на преписа на исковата молба и приложенията,
както и съдържанието на писмения отговор, последиците от неподаването на писмен
отговор или неупражняване на права, както и за възможността да ползва правна
помощ при необходимост и право за това.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.230, ал.1, чл.131 ал.1 от ГПК,
ПРС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИСИ от исковата молба, уточнителната молба и молба с вх.№1405/04.03.2020г. ведно с
приложенията, да се връчат на ответниците Жечка Ф.
Михова, Павел Филев Павлов, П.С.Ф., Д.Ф.К., Г.Ф.К., Добринка Минчева Маринова, Катя Минчева С., Теньо
Петков Тенев, И. Петкова Тенева, Таня Недкова Чернилова,
Лефтер Славов Г., Христо Славов
Г., Добрина Илиева Ганева, Юлияна Т.М., Десислава М.Т., Елмира М.Т., С. Радева Г.,
М.Г.М..
УКАЗВА
на ответната страна, че:
1. може в
едномесечен срок от връчване на книжата да подаде писмен отговор, който
съобразно чл. 131 ГПК следва да съдържа посочване на съда и номера на делото,
името и адреса на подалия го ответник, както и законния му представител или
пълномощник, ако има такъв, становище по допустимостта и основателността на
исковете, становище по обстоятелствата, на които се основават исковете и
възраженията срещу тях. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата
и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността
на представените с исковата молба писмени доказателства по чл. 193 ал. 1 ГПК.
Съгласно чл. 132 от ГПК към
отговора на исковата молба, следва да бъдат представени: 1. пълномощно, когато
отговорът се подава от пълномощник; 2. преписи от отговора и приложенията към
него според броя на ищците.
2. ако не подадат отговор в
установения едномесечен срок, не вземат становище, не направят възражения, в
т.ч. за местна подсъдност на делото, не оспорят истинността на документ, не
привлекат трета подпомагаща страна, не предявят насрещен или инцидентен установителен иск, на основание чл. 133 от ГПК губят правото
да сторят това по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
3. ако не представят в срок отговор
на исковата молба и не се явят в първото заседание, без да са направили искане
за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, ищеца могат на основание чл. 238 и
чл. 239 от ГПК да поискат постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците или да оттегли иска.
4. разполагат с възможност да ползва правна
помощ при нужда и в случай, че има право на това.
На основание чл. 41, ал.1 от ГПК
УКАЗВА на ответниците, че ако отсъстват повече от
един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който им е било
връчено веднъж съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законния представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на това задължение, на основание чл.41, ал.2 от ГПК
всички съобщения се прилагат към делото и се считат за редовно връчени.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:...............................