№ 39558
гр. София, 05.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110148993 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от
„Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК .., представляван от А.. изпълнителни директори, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, чрез юрк. Цветомира
Пейчева, против Н. Е. П., ЕГН **********, с адрес в гр. С.. против И. Т. П., ЕГН
**********, с адрес в гр. С.. и против Е. Т. П., ЕГН **********, с адрес в гр. С.. -
наследниците на Т. П. П., ЕГН **********.
Ищецът твърди, че ответниците, в качеството им на собственици на топлоснабден
имот, находящ се на адрес гр. С.. са потребители на топлинна енергия за битови нужди.
Твърди, че собствеността на ответниците върху топлоснабдения имот е възникнала въз
основа на настъпило наследствено правоприемство. Посочва, че за процесния период били в
сила Общите условия от 2014 г., според които клиентите били задължени да заплащат
месечните дължими суми в 30-дневен срок от датата на публикуване на прогнозните
фактури на интернет страницата на ищцовото дружество. Заявява, че процесният имот се
намирал в сграда в режим на етажна собственост, в която разпределението на топлинна
енергия било извършвано от „Топлоконтрол“ ООД съобразно сключения между това
дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че към момента на подаване
на исковата молба не е постъпило плащане от страна на ответниците.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Топлофикация
София“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно
съединени осъдителни искове против ответниците за осъждането им да заплатят следните
суми: главница в размер на 242,33 лв., представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от
08.09.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва от 15.09.2019 г. до 17.08.2022 г. в
размер на 59,59 лв., главница за периода от 01.07.2019 г. до 30.04.2020 г. в размер на 10,30
лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение, ведно със законна
лихва от 08.09.2022 г. до изплащане на вземането, и мораторна лихва върху таксата за
дялово разпределение от 31.08.2019 г. до 17.08.2022 г. в размер на 2,57 лв.
На 24.10.2023 г. е постъпила молба от пълномощника на законния представител на
ищеца, с която заявява, че оттегля изцяло предявените искове против Н. Е. П., против И. Т.
П. и против Е. Т. П. и моли производството по делото да бъде прекратено по отношение на
тези ответници. Със същата молба пълномощникът на ищцовото дружество моли за
конституирането на нов ответник – Областна администрация София, чрез областния
управител В.. Т..а.
Оттеглянето на исковете е направено от надлежно упълномощен представител, който
1
притежава правомощия да извършва действия, съставляващи разпореждане с предмета на
делото – съгласно клаузите на пълномощното, приложено към молбата депозирана на
24.10.2023 г., процесуалният представител притежава права да извършва всички
съдопроизводствени действия по ГПК, включително разпореждане с предмета на делото.
Оттеглянето е направено преди приключване на първото по делото редовно открито
съдебно заседание, поради което за прекратяването на производството по делото по
отношение на ответниците Н. Е. П., против И. Т. П. и против Е. Т. П. не е необходимо
тяхното становище, респ. съгласие.
На основание чл. 228 ал. 1 вр. ал. 3 от ГПК в качеството на ответник в
производството следва да бъде конституирана Областна администрация София,
представлявана от Областния управител В.. Т.., считано от датата на постъпване на молбата
за конституирането на новия ответник – 24.10.2023 г. Във връзка с конституирането на нов
ответник, следва да се укаже на ищеца да представи искова молба, насочена срещу новия
ответника, която да му бъде връчена в изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл. 232 и чл. 228 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 48993 по описа за 2022 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав по отношение на
ответниците Н. Е. П., ЕГН **********, с адрес в гр. С.. И. Т. П., ЕГН **********, с адрес в
гр. С.. и Е. Т. П., ЕГН **********, с адрес в гр. С.., поради оттегляне на исковете.
КОНСТИТУИРА в качеството на ответник Областна администрация София,
представлявана от Областния управител В.. Т...
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на препис
от настоящето определение, да представи искова молба насочена срещу новоконстиуирания
ответник, ведно с приложенията към исковата молба.
Определението, в прекратителната му част, подлежи на обжалване с частна жалба,
подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок,
считано от датата на връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца, чрез процесуалния му представител и
на ответниците Н. Е. П., И. Т. П. и Е. Т. П..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2