№ 53
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца , 03.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, II-РИ ГР. СЪСТАВ в публично заседание на
първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван Б. Вътков
при участието на секретаря Валя Г. Пенова
в присъствието на прокурора Нина Красимирова Кръстева (РП-Враца)
като разгледа докладваното от Иван Б. Вътков Гражданско дело №
20211450100699 по описа за 2021 година
Постъпила е молба от Агенция за социално подпомагане, Дирекция “Социално
подпомагане” гр. Мездра, с която моли съда да постанови решение по силата на което да се
прекрати настаняването на детето А. О. ЕГН.. в ЦНСТДБУ...................., и същото да бъде
реинтегрирано в биологичното семейство на родителите си ХР. Б. ИЛ. и Д. ОГН. АНТ..
В постъпилото становище преди хода на делото ДСП Мездра и
ЦНСТДБУ.................... поддържат молбата.
Заинтересованата страна майката на детето – Х.Б. се явява лично в с.з. и поддържа
молбата. Заявява, че в семейството има условия и възможности да си гледат детето.
За заинтересованата страна бащата – Д.А. редовно призован, не се явява.
За Районна прокуратура Мездра се явява прокурор Н.К. и поддържа молбата.
Производството е по чл. 30 от Закона за закрила на детето.
Събрани са писмени доказателства.
Съдът, след като обсъди събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,
приема за установено следното:
Детето А. О. ЕГН.. е родено на 19.06.2005 год. в гр. Мездра от майка ХР. Б. ИЛ. и Д.
ОГН. АНТ..
От изложеното в представения по делото социален доклад, изготвен от ДСП Видин,
1
е взето становище, че след извършване на проучване за възможностите на родителите за
отглеждане и възпитание на детето е установено, че обстоятелствата, които са довели до
настаняване извън семейството към момента не съществуват, родителите имат
необходимите жилищни условия. Реализират необходимите доходи и споделят, че ще
подкрепят дъщеря си и ще и оказват помощ в грижите за бебето което очаква да се роди.
Връзката между А. и родителите досега не е прекъсвана. Заключението на социалните
работници е че в интерес на момичето е то да бъде върнато в биологичното семейство,
където ще има подкрепата на своите родители и близки.
Изслушано в с.з. по реда на ЗЗДетето, в присъствието да педагог, детето А. споделя,
че иска да се върне да живее при родителите си, където има всичко необходимо.
С административна заповед № ЗД/Д-ВН-050/28.04.2021 г. на Директора на ДСП
Видин е прекратено настаняването на детето А. О. ЕГН.. в ЦНСТДБУ.................... и детето е
реинтегрирано в семейството на неговите родители ХР. Б. ИЛ. и Д. ОГН. АНТ., с адрес: с.
............................... до произнасяне на съда с решение.
При така изяснената фактическа обстановка, съдът намира молбата за основателна. От
събраните по делото доказателства се установява, че в интерес на детето А. Огнянова е да
бъде прекратено настаняването му в ЦНСТДБУ.................... и същото да бъде върнато в
биологичното му семейство.
Настаняването на децата за отглеждане в специализирана институция или приемно
семейство е изключение от общите принципи и норми на законите децата да бъдат
отглеждани в семейна среда, където те получават най-адекватни грижи за отглеждане и
възпитание, водещи до тяхното бъдещо пълно интегриране в обществото като пълноценни
граждани. Следва да се отбележи, че и най-добрата грижа в специализирана институция или
приемно семейство не може да замести грижите за дете в семейна среда.
Водим от горните съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето А. О. ЕГН.. в ЦНСТДБУ с. Ново село, и
РЕИНТЕРГРИРА детето А. О. ЕГН.. в семейството на неговите родители ХР. Б.
ИЛ. и Д. ОГН. АНТ., с адрес: с. ................................
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред ВрОС в 7 дневен срок от
съобщението до страните, че е изготвено, като обжалването не спира изпълнението.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
2