О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………….……./11.11.2022 г.
гр.
*****
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ
като
разгледа докладваното от съдията
т.д. № 127/2020 г., по описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 266487/
10.11.2022 г., от З.Х., в качеството му на Синдик на „Консорциум Реми Груп“АД
(н.), ЕИК *********, със седалище гр.***** и отправеното в нея искане за даване
на разрешение за разпореждане със сумата от 16 584 лв., с оглед връщане на
внесен за участие в продажба чрез пряко договаряне задатък от участник, отказал
да подобри ценовото си предложение – „ПРОМИШЛЕНО И ГРАЖДАНСКО СТРОИТЕЛСТВО“ООД.
Съдът, като взе предвид изложеното в
молбата на Синдика и представените в подкрепа доказателства, намира искането за
основателно. Видно е от представените с молбата доказателства, както и с
представената молба с вх. №
265923/14.10.2022г. че в проведената процедура по провеждане на продажба при
пряко договаряне е спечелило друго лице, като продажбата е финализирана, поради
което и доколкото е направено искане за връщане, задържането на внесеният от
участника задатък се явява неоправдано.
Мотивиран от изложеното и на основание
чл. 658, ал. 1, т. 9 ТЗ, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
РАЗРЕШАВА на З.З.Х., в качеството му на Синдик
на „Консорциум Реми груп“АД (н.), ЕИК *********, да се разпореди със сумата от 16
584(шестнадесет
хиляди петстотин осемдесет и четири) лева, представляваща внесен задатък за
участие в процедура по провеждане на продажба при пряко договаряне на имущество
от масата на несъстоятелността, подлежащ на възстановяване на „ПРОМИШЛЕНО И
ГРАЖДАНСКО СТРОИТЕЛСТВО“ООД, като бъде преведена сумата по банковата сметка на
дружеството.
УКАЗВА на Синдика, че изпълнението на
настоящото разрешение следва да бъде включено в следващия му месечен отчет.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се отрази в книгата
по чл. 634в ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: