Определение по дело №12/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 233
Дата: 15 януари 2025 г. (в сила от 15 януари 2025 г.)
Съдия: Светлана Тодорова
Дело: 20253100500012
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 233
гр. Варна, 15.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Въззивно гражданско дело
№ 20253100500012 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на В. В. В. с ЕГН ********** с адрес
***********, чрез пълномощник адв. С. Й. ВАК, срещу Решение №
3821/29.10.2024г., постановено по гр.д. № 3355/2024г. по описа на ВРС, 46 с-в,
изменено в частта за разноските на осн.чл. 248 от ГПК с Определение №
13867/09.12.2024г., в частта, в която е ОТХВЪРЛЕН иска на въззивника
срещу ЗД „БУЛ ИНС“ ЕИК ********* за разликата над присъдения размер от
5000 лева до първоначално предявения размер от 9000 лева, представляващ
стойността на неимуществени вреди за преживени болки и страдания, в
резултат на ПТП на 20.07.2023г., станало по вина на водача на лек автомобил
"Мерцедес В200“ с peг. № **********, застрахован за „Гражданска
отговорност" с „БУЛ ИНС" АД по полица № ***********, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на уведомяване на
застрахователя – 01.08.2023г. до окончателното изплащане на задължението,
на осн. чл. 432, ал.1 от КЗ.
В жалбата се излага, че решението в тази част е неправилно,
необосновано и е постановено при съществено нарушение на материалния
закон. Жалбоподателят оспорва начина на определяне размера на
обезщетяване на неимуществените вреди, като поддържа, че присъдената сума
не е адекватна на получените увреждания по брой, вид и характер. Оспорва се
извода на съда за бързо възстановяване, както и за липсата на настъпила
„протрахирана депресивна реакция“, като се позовава на заключението по
СПЕ. Оспорва се извода на съда за липсата на необходимост от обгрижване на
пострадалия ищец от трети лица, неговите родители, в първия месец след
ПТП. Счита че, решението е постановено без съдът да е анализирал всички
събрани факти относно физическото и психическо състояние на ищеца,
установяващи пониженото качество на живот след инцидента. Моли за
отмяна на решението в тази част, уважаване на иска изцяло и присъждане на
разноски.
В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна „ЗД „БУЛ ИНС“ ЕИК
1
********* депозира писмен отговор, с който оспорва жалбата като
неоснователна. Оспорва се твърдението, че размерът на обезщетението,
присъден с решението, не съответства на характера, степента и
продължителността на търпените болки и страдания. Като се позовава на
събраните по делото писмени доказателства, поддържа, че липсва доказано
наличие на сътресение на мозъка като резултат от ПТП, като се позовава и на
свидетелските показания на водача на автомобила, както и че не е надминат
обичайния оздравителен период за физическите увреждания в рамките на 3-4
седмици. Настоява се, че симптомите на тревожност, страх и подтиснато
настроение са преодолени към настоящия момент, което опровергава
твърденията на ищеца за висок интензитет на увреда на психиката му.
Моли за потвърждаване на решението в обжалваната част и присъждане
на разноски.
Страните не са направили искания по доказателствата.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на
обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство
за платена държавна такса.
Съобразно преценката за допустимост на производството и на основание
чл. 267 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА на В. В. В. с ЕГН
********** с адрес ***********, чрез пълномощник адв. С. Й. ВАК, срещу
Решение № 3821/29.10.2024г., постановено по гр.д. № 3355/2024г. по описа на
ВРС, 46 с-в, изменено в частта за разноските на осн.чл. 248 от ГПК с
Определение № 13867/09.12.2024г., в частта, в която е ОТХВЪРЛЕН иска
на въззивника срещу ЗД „БУЛ ИНС“ ЕИК ********* за разликата над
присъдения размер от 5000 лева до първоначално предявения размер от 9000
лева, представляващ стойността на неимуществени вреди за преживени болки
и страдания, в резултат на ПТП на 20.07.2023г., станало по вина на водача на
лек автомобил "Мерцедес В200“ с peг. № **********, застрахован за
„Гражданска отговорност" с „БУЛ ИНС" АД по полица № ***********, ведно
със законната лихва върху тази сума, считано от датата на уведомяване на
застрахователя – 01.08.2023г. до окончателното изплащане на задължението,
на осн. чл. 432, ал.1 от КЗ.

НАСРОЧВА производството по в.гр.д. № 12/2025 г. на ВОС за
29.01.2025г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с
препис от настоящото определение.
На въззиваемия да се връчи и препис от ОВЖ. На въззивника да се
съобщи с призовка и по телефон, а на въззиваемия да се съобщи чрез ЕПЕП.

Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3