Определение по дело №462/2019 на Административен съд - Кюстендил

                                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                 гр.Кюстендил, 19.11.2019год.

                                    В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Административен съд  - Кюстендил, в закрито заседание на седемнадесети ноември  през две  хиляди и деветнадесета  година в състав:

                                      

                                        Административен  съдия: ГАЛИНА  СТОЙЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело 462 по описа за 2019год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството по делото е образувано по искова молба  от А.Д.И.  с ЕГН **********,  задържан  в Арест – К. към Сектор „Арести” при Районна служба „Изпълнение на наказанията” – К., с която е предявен иск за обезщетение в размер на 30 000,00лв.  за неимуществени вреди. Фактическото основание за заявената претенция, видно от исковата молба, е  небрежно отношение  на  д-р А. И. Г.  - медицинско лице при РСИН – К., във връзка със здравословното  състояние на ищеца и конкретно  отказ на лекаря  да се съобрази  и изпълни предписания за провеждане на лечение на ищеца в специализирано отделение, дадени в епикриза, издадена от болница при С ц з.

Съдът, извършвайки служебна проверка за редовността на исковата молба, е констатирал, че е нередовна, поради което с разпореждане № 1127/01102019г.,  е оставил същата без движение, указвайки на ищеца да уточни периода за който иска присъждане на обезщетението за вреди;  да посочи ответника по предявения иск и да внесе  дължимата държавна такса в размер на 10,00лв. по предявения иск.

Следва молба с вх. № 5070/16.10.2019г., с която ищецът е изпълнил указанията на съда, но не е представил вносна бележка за удостоверяване на заплатена държавна такса по предявения иск. Във връзка с горното, на  17.10.2019г. съдът е постановил ново разпореждане с предоставяне на нов 7-дневен срок  на ищеца,  което е получено лично от него на 28.10.2019г.  

Налице е редовно съобщаване на разпореждането на съда на ищеца, който в предоставения срок не е предприел необходимите процесуални действия в изпълнение на дадените указания и не е отстранил нередовностите на исковата молба. Същият не е внесъл дължимата държавна такса по предявения иск.  

            Налице е ненадлежно упражнено право на иск. Исковата молба като нередовна се явява процесуално недопустима, поради което подлежи на връщане, а  образуваното производството  - на прекратяване.

            Водим от гореизложеното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК вр. с чл.144 АПК,  съдът:

 

                                                           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ВРЪЩА  исковата молба на А.Д.И.  с ЕГН ********** и   ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване в 7- дневен срок от получаване на съобщението пред Върховния административен съд.

            Определението да се съобщи на ищеца чрез изпращане на препис.

 

           

  Административен  съдия: