№ 25736
гр. София, 21.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:А.И.И
като разгледа докладваното от А.И.И Частно гражданско дело №
20241110108579 по описа за 2024 година
Издадена е заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в полза на М. В. К. срещу
длъжника „... ООД.
Подаденото е възражение от длъжника по чл. 414 ГПК.
С молба от 14.05.2024 г. заявителят е посочил, че е постъпило плащане от длъжника,
но не е ясно какви точно суми се погасяват.
Със становище от 14.06.2024 г. длъжникът е посочил, че е заплатил на заявителя сума
в общ размер на 1225,02 лева, включваща главница, законна лихва и държавна такса.
Намира, че не следва да заплаща адвокатско възнаграждение, доколкото представеното
пълномощно не било в изискуемата по закон форма.
По делото е представено пълномощно, заверено за вярно с оригинала от адв. С. Б., с
което М. В. К. го упълномощава да я представлява пред съд като завежда дела от нейно име.
Представен е и договор за правна помощ от 08.02.2024 г., с който е договорено заплащането
на адвокатско възнаграждение от 400 лева, заплатено в брой при подписване на договор.
Съдът намира, че за осъществяване на процесуално представителство пред съда,
осъществявано от адвокат, е достатъчно пълномощното да е в обикновена писмена форма,
като са представени доказателства за заплащане на адвокатското възнаграждение, с оглед на
което и е неоснователно направеното възражение, че пълномощното не е в изискуемата по
закон форма.
Поради изложеното съдът намира, че са налице предпоставките за обезсилване на
издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в частта за
претендираното със заявлението вземане, като бъде разпоредено издаването на
изпълнителен лист за присъденото със заповедта за изпълнение адвокатско възнаграждение.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение от 22.02.2024 г., издадена по гр. д. № 8579/2024
на СРС, 82 състав, в частта, с която е разпоредено длъжникът „... ООД да заплати на
заявител М. В. К. сумата 1173,50 лева, представляваща главница за обезщетение на
основание чл. 7, параграф 1, буква „в“ от Регламент (ЕО) 261/2004 за голямо закъснение
(отмяна) на полет 8H3804 (BGH3804) от 23.02.2023 г. по дестинация летище матала (HRI) -
летище софия (SOF), като пристигането в крайния пункт е забавено с над 21 часа, ведно със
законна лихва за период от 14.02.2024 г. до изплащане на вземането, както и държавна такса
в размер на 25 лева.
Определението в тази част подлежи на обжалване от заявителя в едноседмичен срок
от съобщението с частна жалба пред Софийски градски съд.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за присъденото адвокатско възнаграждение в
размер на 400 лева.
Определението в тази част подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с
частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на определението, а
за длъжника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Да се извърши съответното отбелязване върху заповедта по реда на чл. 416 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2