№ 92
гр. Разград , 10.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20203330200798 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Жеттур ЕООД, гр. Разград, редовно призовани, не
се явява представител, за тях адв. Х., редовно упълномощен и приет от съда
от днес
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ орган ИА Автомобилна
администрация гр. София, редовно призовани чрез РД Автомобилна
администрация Русе, не се явява представител
РАЙОННА прокуратура гр. Разград, редовно призовани, не се явява
представител
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ, призован, явява се лично
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба против НП № 38-00011592/15.10.2020 г.,
1
с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 5000 лв.
на основание чл. 97, ал. 1 ЗАП за нарушение на чл. 91в, т. 2 от същия закон. В
жалбата сочи, че наказателното постановление е незаконосъобразно и моли
да бъде отменено, тъй като описаното в акта и наказателното постановление
деяние не кореспондира с приложената санкционна норма, налице са и други
съществени процесуални нарушения и моли да бъде отменено изцяло.
АДВ. Х.: Поддържам жалбата, на посочените в нея основания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото приложената
административнонаказателна преписка - Заверено копие на Заповед № РД-08-
30/24.01.2020 г.; АУАН № 278899/30.09.2020 г. /заверено копие/;
наказателно постановление № 38-0001592/15.10.2020 г.; Маршрутно
разписание /заверено копие/; 12 броя пътни листи /заверено копие/; 2 бр.
Протокол от контролна проверка на тахограф /заверено копие/; Договор за
превоз на пътници от подизпълнител /заверено копие/; Известие за доставяне
за връчено НП /заверено копие/; Документ за получена жалба /заверено
копие/; Жалба № 52-00-24-7811/1/25.11.2020 г.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел актосъставителя.
СНЕ самоличността му
В. С. Д. – 54 г., български гражданин, с висше образование, неженен,
неосъждан, без родство
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК, обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ В. С. Д.: Работя в РД Автомобилна администрация гр.
Русе като гл. инспектор. На 30.09.2020 г. в сградата на регионалната
дирекция, бе извършена комплексна проверка на Жеттур ЕООД, въз основа на
утвърден месечен график за проверка на транспортни предприятия, като за
2
целта транспортното предприятие е уведомено с уведомително писмо, с
обратна разписка. В уречения ден и час, определен в уведомителното писмо,
беше извършена комплексна проверка на това транспортно предприятие. В
хода й бяха установени нарушения, за което бяха съставени съответните
АУАН. Бе установено, че транспортното предприятие отново извършва
специализиран превоз на пътници. В маршрутното разписание е посочено, че
маршрута на движение е 52 км. Съответно Регламент 561 изисква при
изпълнение по редовни линии, какъвто е и специализиран превоз на пътници,
доколкото си спомням, мисля че в Регламент 11 на ЕС е посочено, че над 50
км се използва тахограф. Съответно, когато се използва тахограф, трябва да
ни се предоставят и тахографски листи, тъй като доколкото си спомням, двата
автобуса са оборудвани с аналогови тахографи, такива на комплексната
проверка не бяха представени. Не бяха предоставени за проверка тахографски
листи от автобуси №№ ******* и *****. Затова беше съставен АУАН. Не са
ми предоставени такива тахографски листи. Те са оборудвани с аналогови
тахографи. Не са ми предоставени по време на проверката. Те са посочени в
уведомителното писмо, че трябва да се предоставят. Нямам спомен да съм
искал извлечение от памет на тахограф.
АДВ. Х.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Х.: Моля да отмените атакуваното от нас наказателно
постановление. Съображения подробно сме изложили в обстоятелствената
част на подадената в съда жалба. Претендираме за разноски, съгласно
предоставения договор за правна помощ.
СЪДЪТ, обяви че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
3
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4