Решение по дело №226/2019 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 261

гр. Видин, 06.11.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

 административнонаказателен състав

в открито заседание на тттридесетиддвадеседва

двадесет и първи октомври

през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

Членове:

Биляна Панталеева

Росица Славчева

при секретаря

Мария Иванова

и в присъствието

на прокурора

Кирил Кирилов

като разгледа докладваното

от съдия

Антония Генадиева

 Касационно АНД №

226

по описа за

2019

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63,ал.1,изр. ІІ - ро от ЗАНН, подадена от Директора на ОДМВР Видин против решение от 12.08.2019г. по АНД № 840/2019г. по описа на Районен съд – Видин, с което е извършена поправка на допусната очевидна фактическа грешка в решение № 161/ 16.07.2019г. по същото дело.

В жалбата се развиват съображения, че обжалваното решение на ВРС, с което е извършена поправка на допусната очевидна фактическа грешка е незаконосъобразно, тъй като в случая диспозитива на решението изцяло противоречи на констатациите, обективирани в мотивите на същото решение. Молят съдът да постанови решение, с което да отмени обжалваното такова и върне делото за разглеждане от друг състав. С жалбата се навеждат и съображения за неправилност и на основното решение, като се твърди, че електронният фиш е правилно издаден за извършено от ответника нарушение на чл.21,ал.2 от ЗДвП, съответно и наложеното му наказание по чл.182,ал.1,т.3 от ЗДвП е законосъобразно.

Ответникът по делото не е взел становище по касационната жалба.

Представителят на Окръжна прокуратура – гр.Видин дава заключение, че жалбата е основателна и следва да бъде уважена, като решението на ВРС следва да бъде отменено и делото върнато за ново разглеждане от друг състав.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, доводите на страните и посочените касационни основания в жалбата, Административният съд прие за установено следното :

Жалбата срещу решението от 12.08.2019г. по НАХД № 840 / 2019г. на ВРС, с което е извършена поправка на допусната очевидна фактическа грешка, като подадена в срока, е процесуално допустима.

Разгледана по съществото си обаче, същата е неоснователна.

Районен съд - Видин е направил правилна преценка на доказателствата по делото. Фактическата обстановка, която е приел за установена се базира на тях. Административния съд я споделя отчасти и не намира за необходимо да я преповтаря в настоящото решение.

Установено е, че производството пред ВРС е образувано по жалба на Р.К.А. *** срещу Електронен фиш за налагане на глоба, серия К № 2045514 на ОДМВР Видин. Районният съд е разгледал делото и се е произнесъл с решение № 161 от 16.07.2019г. В мотивите на решението си ВРС е изложил доводи за незаконосъобразност на издадения ЕФНГ. Посочено е, че наказващият орган е допуснал съществени процесуални нарушения, които обосновават незаконосъобразността му и същият следва да бъде отменен.

Същевременно в диспозитива на същото решение е обективирано „потвърждава“ електронния фиш.

За изготвеното решение са изпратени съобщения на страните, съответно и същите са получени от тях, както следва : на 19.07.2019г. е получено съобщението от ОДМВР Видин, видно от отбелязването върху същото, а на 20.07.2019г. е получено съобщението от жалбоподателя.

От жалб. А. е постъпила молба до ВРС, с която моли да бъде извършена поправка на очевидна фактическа грешка, поради несъответствието между формираната воля на съда в мотивите и изразеното в диспозитива.

С допълнително решение от 12.08.2019г. по същото дело ВРС е извършил поправка на допусната очевидна фактическа грешка, като е постановил, че в диспозитива на решението думата „потвърждава“ да се чете „отменя“.

Съобщения и за това решение са изпратени на страните, които са ги получили съответно на 16.08.2019г. – ОДМВР Видин и на 02.09.2019г. – Р.А..

Жалбата във връзка, с която е образувано настоящото дело на АС Видин е входена от Директора на ОДМВР Видин във ВРС на 19.08.2019г.

Въз основа на приетата фактическа обстановка и правилното тълкуване на закона, въззивният съд е стигнал до верните юридически изводи, като с решението си от 12.08.2019г. е извършил поправка на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 161 / 16.07.2019г.

Касационната инстанция споделя доводите на въззивната такава, че в случая правилно е извършена поправка на допусната очевидна фактическа грешка.

Видно от решение № 161 / 16.07.2019г. в мотивите си съдът е изложил съображения относно допуснати съществени нарушения в производството по издаване на обжалвания ЕФНГ, поради което и е приел, че той е незаконосъобразен и следва да бъде отменен. Правният извод, който е направен от въззивният съд в мотивите на решението е за основателност на жалбата и незаконосъобразност на обжалваният електронен фиш.

Вместо да постанови отмяна на ЕФНГ, в диспозитива на същото решение е написано „потвърждава“ въпросния ЕФНГ. Последното правилно е прието от ВРС като допусната очевидна фактическа грешка при формиране на волята на съда с диспозитива на решението.

И според Административния съд са налице основанията за извършване на поправка на допусната очевидна фактическа грешка, по смисъла на чл.175 от АПК.

Според настоящия съдебен състав този пропуск на съда обуславя хипотезата на чл. 175 от АПК, тъй като е налице формирана и отразена в мотивите на решението воля на решаващия съдебен състав по целия предмет на оспорването, която обаче не е намерила цялостен израз в диспозитива на решението, т.е. налице е очевидна неточност, която следва да бъде отстранена по реда за поправка на очевидна фактическа грешка.

Съгласно разпоредбата на  чл.175,ал.1 от АПК, по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Очевидна фактическа грешка е налице тогава, когато не се касае до правен извод на съда, негова мисловна или решаваща дейност, а до неправилно изписване, както е в настоящия случай.

Поправката на очевидна фактическа грешка по смисъла на цитираната разпоредба се допуска тогава, когато е налице несъответствие между формираната в мотивите действителна воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на диспозитива на решението.

При това положение и с оглед горните съображения, Административният съд намира, че решението на РС – Видин от 12.08.2019г., с което е извършена поправка на допусната очевидна фактическа грешка е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Неоснователни са доводите, развити в касационната жалба относно неправилността на това решение на ВРС поради това, че диспозитивът на основното решение от 16.07.2019г. изцяло противоречи на констатациите обективирани в мотивите му. Поради това правилно ВРС е допуснал поправката, тъй като очевидната фактическа грешка е именно противоречието между констатациите в мотивите на решението с диспозитива на същото, както се твърди и от касатора.

По отношение на наведените доводи за незаконосъобразност на решение № 161 / 16.07.2019г. по НАХД № 840 / 2019г., касаещи правилността на издадения ЕФНГ, то съдът няма как да ги вземе предвид в това производство по оспорване на решението за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка.

Както бе посочено и по – горе съобщението до наказващия орган за постановяване на решение № 161 / 16.07.2019г. е получено на 19.07.2019г. и срокът за обжалването му е изтекъл на 02.08.2019г. Жалбата от Директора на ОДМВР Видин е подадена на 19.08.2019г., макар и в срока за обжалване на решението от 12.08.2019г. за поправката на ОФГ, но след изтичането на срока за обжалване на основното решение. С оглед на горното и съдът няма как да вземе предвид възраженията и да се произнесе по жалба, която е подадена след изтичане на преклузивния срок за обжалване на решението по чл.63,ал.1 от ЗАНН вр. с чл.211,ал.1 от АПК.

По горните съображения, Съдът намира, че жалбата в частта, с която се обжалва решение № 161/ 16.07.2019г., е недопустима, като подадена след изтичането на срока за обжалването ѝ и следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от горното и на основание чл.63,ал.1, изр. ІІ - ро от ЗАНН във вр. с чл.208 АПК, Административен съд - Видин

                        Р  Е  Ш  И  :

ОСТАВЯ В СИЛА решение от 12.08.2019г. по АНД № 840/2019г. по описа на Районен съд – Видин, с което е извършена поправка на очевидна фактическа грешка в решението от 16.07.2019г. по същото дело, като в диспозитива думата „потвърждава“ да се чете „отменя“.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Директора на ОДМВР Видин срещу решение № 161 / 16.07.2019г. по НАХД № 840 / 2019г. на ВРС, като недопустима.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                      2.