№ 16987
гр. С., 11.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20241110177067 по описа за 2024 година
С молба с вх.№ 121575/07.04.2025г. ищцата В. С. В. е направила искане за
предоставяне на правна помощ. Обосновала е своето искане с обстоятелствата, че няма
достатъчно доходи и е с влошено здравословно състояние. Представила е декларация, в
която е посочила, че единственият и доход е получаваната от нея пенсия и че притежава
единствено жилище в гр.С.. Отбелязано е, че ищцата е вдовица и част от пенсията и се
разходва за лекарства – 50 лева, както и че е направила разходи за операция на дъщеря си в
размер на 2400 лева. Към декларацията са приложени доказателства за твърдените
обстоятелства, и в частност относно медицинското състояние на дъщеря и.
Депозирана е и молба от ищцата Д. В. В., в която също е направено искане за
предоставяне на правна помощ. Към молбата е пиложена декларация за материално
състояние, съгласно която ищцата получава доход от заплата, но трудовото и
правоотношение е било прекратено, като е посочено и че страда от заболяване, за което е
необходимо заплащането на разходи за лечение в размер на 500 лева месечно. Към молбата
се прилагат и медицински документи.
Съдът като съобрази представените доказателства намира, че от тях се установява
обстоятелството, че двете ищци не получават доходи освен пенсията на ищцата В. В.,
предвид прекратеното трудово правоотношение на ищцата Д. В.. С оглед така установените
обстоятелства съдът намира, че и двете ищци не разполагат с необходимите средства за
заплащане на адвокатско възнаграждение, поради което и на основание чл. 95 ГПК, вр. с чл.
23, ал. 3 ЗПрП, следва да бъде уважено искането и за допускане на правна помощ.
Воден от гореизложеното, съдът на основание чл. 95, ал. 2 ГПК, вр. чл. 25, ал. 1 ЗПрП
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на ищцата В. С. В., ЕГН ********** и на ищцата Д. В. В., ЕГН
**********, и двете с постоянен адрес в гр. С., ж.к. „.“, .3, правна помощ, изразяваща се в
назначаването на един общ процесуален представител за двете по делото – чл. 21, т. 2 ЗПрП.
1
Препис от определението да се изпрати на А. за определяне на адвокат от Н. регистър
за правна помощ, като към писмото бъде приложен и препис от молбите на ищците, в които
е посочен адвокат, който биха желали да ги представляват – адв.К. Т.а.
Препис от определението да се връчи на молителя.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2