№ 27
гр. Асеновград, 02.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора Илк. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20225310200119 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 24 от НПК.
Подсъдимият М. Щ. Ш. се явява лично, редовно уведомен, ведно с
определения му защитник от ДП адв. С.Н., с пълномощно приложено по ДП.
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор И.С., редовно уведомени.
Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за
разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от
която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа
днес.
Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да
бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка,
предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен
обвинителен акт.
1
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
М. Щ. Ш. - роден на 27.04.1983 год. в гр. Първомай, обл.Пловдивска,
българин, български гражданин, с основно образование, женен, работещ,
неосъждан, с адрес по лична карта с. Ахматово, ул.“18-та“ № 11, с ЕГН
**********.
Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата
и от разпореждането на съда.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас
споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на
морала.
АДВ. Н.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване
на делото и моля да го одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Щ. Ш. - със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото, сключено между И.С. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. С.Н. - защитник на
подсъдимия М. Щ. Ш. и подсъдимия М. Щ. Ш., отговаря на изискванията на
чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да
бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Подсъдимият М. Щ. Ш. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
07.02.2022 година в с. Ахматово, област Пловдивска, сам е осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителна мрежа ЕВН –
България Електроразпределение ЮГ” ЕАД – Пловдив – КЕЦ гр. Асеновград,
чрез свързване на ел. кабел със сечение 2 х 25 кв. мм. в единия си край към
електроразпределителна мрежа за ниско напрежение, а в другия свързан към
ел. уреди, като е бил шунтиран електромер с № ********* и е захранил с
електрически ток обект с клиентски № **********, водещ се на лицето Щ.М.
Ш., с което е създал условия за непълно отчитане на потребната електрическа
енергия, което е престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК и за което съгласно
разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б” и ал. 3 от НК следва да му бъде
2
наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”, включваща следната съвкупност от
пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл. 42а, ал.4 вр.ал.3,т.1 вр.
ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 от НК.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в с.
Ахматово, ул.“18-та“ № 11, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, на
основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК.
Тази пробационна мярка следва да се изпълни чрез явяване и
подписване на подс. М. Щ. Ш. пред съответния пробационен служител или
определеното от него длъжностно лице в периодичност два пъти седмично до
изтичане на определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, на основание чл.
42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2 , вр. ал. 1 от НК.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието
„пробация” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подс. М. Щ. Ш. е
бил задържан по ЗМВР, считано от 15:40 ч. на 07.02.2022 г. до 15:00 ч. на
08.02.2022 г.
Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства:
обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост,
характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по
делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК чл.
55, ал. 1, т. 2, б.”б” и ал. 3 от НК.
Вещественото доказателство, намиращо се на съхранение в РУ на МВР
- Асеновград, а именно мостов кабел с дължина 1,2 м в единия му край с
тригнездов контакт, да се унищожи като вещ без стойност.
От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени
съставомерни имуществени щети.
На подсъдимия М. Щ. Ш. бе разяснен смисълът на настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: …………………
(И.С.)
ПОДСЪДИМ: ………………..
(М. Щ. Ш.)
ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ: ……………..
(адв. С.Н.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр.
чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между И.С., прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. С.Н., защитник на подсъдимия
М. Щ. Ш. и подсъдимия М. Щ. Ш. споразумение за решаване на делото в
следния окончателен смисъл, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Щ. Ш. - роден на 27.04.1983 год. в гр.
Първомай, обл.Пловдивска, българин, български гражданин, с основно
образование, женен, работещ, неосъждан, с адрес по лична карта с.
Ахматово, ул.“18-та“ № 11, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
07.02.2022 година в с. Ахматово, област Пловдивска, сам е осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителна мрежа ЕВН –
България Електроразпределение ЮГ” ЕАД – Пловдив – КЕЦ гр. Асеновград,
чрез свързване на ел. кабел със сечение 2 х 25 кв. мм. в единия си край към
електроразпределителна мрежа за ниско напрежение, а в другия свързан към
ел. уреди, като е бил шунтиран електромер с № ********* и е захранил с
електрически ток обект с клиентски № **********, водещ се на лицето Щ.М.
Ш., с което е създал условия за непълно отчитане на потребната електрическа
енергия, поради което и на основание чл.234в ал.1 от НК и за което съгласно
разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б” и ал. 3 от НК, му НАЛАГА наказание
„ПРОБАЦИЯ“, включваща следната съвкупност от пробационни мерки,
съобразно разпоредбата на чл. 42а, ал.4 вр.ал.3,т.1 вр. ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1
от НК.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в
с. Ахматово, ул.“18-та“ № 11, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА,
на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.
Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
подс. М. Щ. Ш. пред съответния пробационен служител или определеното от
4
него длъжностно лице в периодичност два пъти седмично до изтичане на
определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, на основание
чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т.2 от НК.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подс. М. Щ. Ш. наказание „пробация“ времето, през което
същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 15:40 ч. на 07.02.2022 г.
до 15:00 ч. на 08.02.2022 г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, намиращо се на
съхранение в РУ - Асеновград, а именно мостов кабел с дължина 1,2 м. в
единия му край с тригнездов контакт, ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без
стойност, след влизане на определението в законна сила.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия М. Щ. Ш. мярка за
неотклонение „подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 119/2022г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,40 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5