№ 45
гр. Стара Загора, 23.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Даниела К. Телбизова Янчева
Членове:Николай Ил. Уруков
Атанас Д. Атанасов
като разгледа докладваното от Николай Ил. Уруков Въззивно гражданско
дело № 20215500501443 по описа за 2021 година
Производството е на основание чл.247, ал.1 и 4 от ГПК /2008 г/.
По делото е постъпила официална писмена молба вх. № 7051/14.12.2021
год. от въззивницата Р.Г.Т. с искане за коригиране и отстраняване на
очевидна фактическа грешка, в диспозитива на съдебния акт, изразяваща се в
неправилно посочване на името на въззивницата по делото а именно
неправилно посочената във въззивния съдебен акт “Т.Г.”, като следвало да се
впише и чете правилното лице “Р.Т.”.
В срока по чл.247, ал.2 от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор
от другата страна по делото.
По депозираното искане с правно основание чл.247 от ГПК съдът
приема за установено следното:
Съдът намира, че действително на осн. чл.247, ал.1 от ГПК следва да
допусне поправка на очевидна фактическа грешка, в диспозитива на въззивно
Решение с № 129/20.10.2021 г., постановено по в. гр. дело № 1443/ 2021 г. по
описа на Окръжен съд Стара Загора, като грешно посоченото име „Т.Г. Т.” и
“Т.Г.П.” следва да се впише и да се чете правилното “Р.Г.Т.”.
Съгласно разпоредбата на чл.235, ал.4 от ГПК Решението заедно с
мотивите към него се изготвя в писмена форма. В тази връзка съдът счита, че
е допусната действително очевидна фактическа грешка в диспозитива на
горецитираното Решение на съда по делото, тъй като правилно в мотивите си
въззивният съд е приел, че въззивница е лицето Р.Г.Т., а не както неправилно
е отбелязал в диспозитива на Решението си лицето Т.Г. Т.. Подобна грешка е
1
била допусната и от първоинстанционният РС – Стара Загора, която също е
била коригирана по реда на чл.247 от ГПК.
Очевидната фактическа грешка представлява техническа грешка при
обективиране волята на съда в съответния съдебен акт. Волята на съда намира
израз в диспозитива на решението и в този смисъл очевидна фактическа
грешка е мислимо да се обсъжда единствено и само по отношение
диспозитива на съдебния акт.
Налице е, противоречие между мотивите и изразената воля на съда в
диспозитива на въззивния съдебен акт досежно неправилно посоченото име
на въззивницата в постановения от ОС-Стара Загора съдебен акт, което е
предмет и на настоящата надлежна корекция на Решението по делото.
Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал.1 от ГПК съдът по своя
инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в
решението очевидни фактически грешки.
Предвид изложеното, съдът следва да постанови Решение, с което да
допусне поправка на очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на
Решение с № 129/20.10.2021 г., постановено по в. гр. дело № 1443/2021 г. по
описа на Окръжен съд Стара Загора, вместо грешно посоченото „Т.Г. Т.” и
“Т.Г.П.” следва да се впише и да се чете правилното “Р.Г.Т.”.
Ето защо предвид всички гореизложени мотиви и на основание чл. 247,
ал.1 и ал.4 от ГПК /2008г./, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива
на Решение с № 129/20.10.2021 г., постановено по в. гр. дело № 1443/2021 г.
по описа на Окръжен съд Стара Загора, вместо грешно посоченото име „Т.Г.
Т.” и “Т.Г.П.” да се впише и да се чете правилното име на ищцата и
въззивница “Р.Г.Т.”.
РЕШЕНИЕТО за поправка на Очевидна фактическа грешка е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2