ПРОТОКОЛ
№ 387
гр. Варна, 05.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Магдалена Кр. Недева
Членове:Диана Д. Митева
Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно
търговско дело № 20233001000515 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
След спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК
Въззивникът Х. Ш. Е. с адрес с. Г., обл. Ш., редовно призована чрез адв. Р. М., не се
явява, и не се представлява.
Въззивникът Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, гр. София, редовно
призовано, представлява се от адв. С. И., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 8418/05.12.23 г. от адв. Р. М., в
качеството й на пълномощник на Х. Ш. Е., в която не възразява да се даде ход на делото,
поддържа жалбата, няма да сочи доказателства, оспорва въззивната жалба на насрещното
дружество и изразява становище по същество. Към молбата е приложен списък на разноски
по чл. 80 ГПК.
Адв. И.: Няма пречки, да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ и ПИСМЕНИТЕ ОТГОВОРИ
в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 763/25.10.23г.
Адв И.: Запозната съм с определението на съда, нямам възражения по доклада.
Поддържам нашата жалба и оспорвам въззивната жалба на другата страна. Нямам
доказателствени искания.
1
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. И.: Моля, да уважите въззивната жалба подадена от довереното ми
застрахователно дружество „Лев Инс“ АД. Изложили сме мотиви защо считаме, че според
нас е завишен така определения размер от Шуменския окръжен съд за нанесени
неимуществени вреди на лицето, което е пострадало при ПТП. Считаме, че не следва да
бъде уважавана въззивната жалба на другата страна, по представените пред първа инстанция
мотиви. Моля, за решение в този смисъл и за присъждане на разноски, доколкото има
заплатени държавни такси по въззивната жалба. Моля, за присъждане на разноски,
доколкото има заплатени държавни такси по въззивната жалба.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2