Р Е Ш Е Н И Е
№ 75 18.11.2019
год. гр.
Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД –
ЧИРПАН
ПЪРВИ СЪСТАВ
На 05.11.2019 год.
В публично заседание в състав:
Председател: Атанас Динков
Секретар: Милена Ташева
сложи за
разглеждане докладваното от Председателя Атанас Динков гр.дело № 481 по описа за
2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен иск с
правно основание чл. 59, ал. 9 от СК.
Ищцата К.Д. Б. - И.
твърди, че е майка на малолетното дете П.И.Д., родено по време на брака им с бащата
И.Н.Д., прекратен с Решение № 25 по гр. дело № 375/12.10.2012г. по описа на РС -
Чирпан. По силата на това решение, родителските права върху детето П.И.Д. били
предоставени на бащата И.Н.Д. и местоживеенето на детето било определено при
него. Излагат се факти за извършени блудствени действия от ответника по
отношение на детето П.. Твърди се, че е образувано досъдебно производство (ДП)
№ 247/2019г. по описа на РУ - Чирпан. Твърди се, че е била сезирана ДСП – Чирпан,
и издадена от РС – Чирпан, заповед за незабавна защита по отношение на детето П.И.Д..
Моли съда, да постанови решение, с което да промени постановените с Решение №
25 от 12.10.2012г. по гр. дело № 375/2012г. по описа на РС – Чирпан, мерки за упражняване
на родителски права над малолетното им дете П.И.Д., ЕГН **********,
предоставени на ответника И.Н.Д., ЕГН ********** и да ги предостави на майката К.Д.
Б. - И., ЕГН **********, при който и да определи местоживеене на детето П.И.Д..
С оглед запазване на сигурността на детето П.И.Д. да постанови подходящ режим
на контакти между детето и бащата И.Н.Д., само в присъствие на майката и без
преспиване в дома му. Моли бащата И.Н.Д. да бъде осъден да заплаща издръжка за
детето П.И.Д., чрез ищцата, в размер на 200 лв. месечно, считано от
13.07.2019г. до настъпване на основания за прекратяването й.
Ищцата поддържа
предявения иск в съдебно заседание и прави изрично искане за постановяване на
решение при признание на иска по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК.
В срока по чл. 131
от ГПК не е постъпил отговор от ответника, но в съдебно заседание ответникът се
явява лично и представляван от адвокат, като признава иска, а по отношение
размера на издръжката моли да бъде определен минималния такъв, в размер на 140
лв.
Съдът, след като
обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства по реда на чл. 235,
ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 12 от ГПК, намира за установено следното:
На първо място, не са
налице предпоставките за произнасяне на решение при признание на иска по реда
на чл. 237, ал. 1 от ГПК, независимо, че ответникът е признал иска за
родителски права и местоживеене на детето, а ищецът изрично е поискал съдът да
се произнесе с решение, съобразно направеното признание.
В случая не са
налице изискванията, установени в ал. 3 на чл. 237 от ГПК, а именно признатото
право да е такова, с което страната може да се разпорежда. Упражняването на
родителските права е извън разпоредителната власт на ответника, тъй като в
случая обществения интерес изисква служебна проверка на основателността на иска,
независимо от направеното признание.
В случая не се
спори между страните, че ищцата
К.Д.Д. Б. - И. е майка на малолетното дете П.И.Д., родено по време на брака им
с бащата И.Н.Д., което обстоятелство се установява и от представеното
удостоверение за раждане (л. 6 от делото).
Не се спори също така,
че гражданския брак между ищцата и ответника е бил прекратен с Решение № 25 по
гр. дело № 375/12.10.2012г. по описа на РС – Чирпан (л. 4 и 5 от делото),
по силата на
което родителските права по отношение на детето П.И.Д. са били предоставени на
бащата И.Н.Д., като местоживеенето на детето е било определено при него.
В полза на ищцата,
като родител и законен представител на малолетното дете П.И.Д. по гр. дело №
479/19г. по описа на РС - Чирпан, е издадена заповед за незабавна защита срещу
домашно насилие срещу И.Н.Д. (л. 3 от делото).
В представените по
делото социални доклади от ДСП - Чирпан се сочи, че на 13.07.2019г. детето П. е
било обект на блудство от страна на бащата И.Д.. Образувано било ДП №
274/2019г. по описа на РУ - Чирпан. За детето е констатиран риск от нарушаване
на неговото психическо, физическо и емоционално развитие. Предлагат за
непълнолетната П.И.Д. да бъде предприета мярка за закрила в семейна среда, а
именно насочване на детето към ЦОП - Чирпан за ползване на социална услуга
„Психологическо консултиране“.
От писмо на РП –
Чирпан (л. 50 от делото) се установява, че срещу бащата И.Н.Д. се води ДП №
247/19г. по описа на РУ – Чирпан по чл. 149, ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 26,
ал.1 от НК, за извършени в условията на продължавано престъпление блудствени
действия по отношение на дъщеря му П.И.Д., ненавършила 14-годишна възраст,
което не е приключило.
С Определение от 19.07.2019г. по ЧНД № 258/19г. по описа на РС – Чирпан по отношение на обвиняемия И.Н.Д. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, във връзка с повдигнатото по ДП № 247/19г. по описа на РУ – Чирпан.
При така
установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:
Предпоставка за
уважаване на иска по чл. 59, ал. 9 от СК е изменение на обстоятелствата, при
които съдът е постановил първоначално решението си, относно упражняване на
родителските права след развода.
Съгласно Постановление
на Пленума на ВС № 1 от 1974г., чиито разрешения са актуални и при действието
на СК от 2009г., промяна в обстоятелствата, обосноваваща необходимост от
промяна на мерките относно упражняването на родителските права спрямо
малолетното дете е налице в следните случаи - когато са изменени
обстоятелствата, които са взети пред вид при определяне на първоначалните
мерки, когато измененията, произтичат от изгубили смисъл мерки по упражняване
на родителските права, или когато мерките на практика са променени. Посочено е,
че във всички случаи съдът е длъжен да обсъди как обстоятелствата се отразяват
на положението на детето и на ефективността на мерките, които определят същото.
Промяната на взети предвид при определяне на първоначалните мерки обстоятелства,
могат да бъдат свързани с промяна на родителските, възпитателските или
моралните качества на упражняващите мерките, със социалната среда, в която
живее детето след първоначалното решение, с жилищните и битовите условия. Като
обстоятелства, които засягат положението на детето са посочени - влошаване на
жилищните условия при родителя, на когото е предоставено детето или подобряване
на условията за живот при другия родител, изпадане в невъзможност на родителя,
при когото е детето, да упражнява родителските права, загубване на родителски
авторитет или фактическа невъзможност на родителя да се справи с детето.
По делото се доказа
категорично, че обстоятелствата при които съдът е постановил първоначално
решението си, относно упражняване на родителските права след раздялата на
родителите, са изменени и то съществено. Срещу бащата И.Н.Д. се води досъдебно
производство № 247/19г. по описа на РУ – Чирпан по чл. 149, ал. 2, т. 1 вр. ал.
1 вр. чл. 26, ал.1 от НК, за извършени в условията на продължавано престъпление
блудствени действия по отношение на дъщеря му П.И.Д., ненавършила 14-годишна
възраст, което не е приключило. Т.е. за детето е опасно родителските права да
се упражняват от бащата и то да живее при него, в какъвто смисъл са и
становищата на ДСП – Чирпан.
При това положение
съдът намира, че интересите на детето налагат родителските права да бъдат
упражнявани от майката, и то да живее при нея.
На бащата И.Н.Д.,
следва да се
определи режим за лични контакти с детето, а именно: всяка първа и трета събота
и неделя от месеца от 09.00 до 17.00 часа, само в присъствие на майката и без
преспиване в дома му.
Според чл. 143, ал.
2 от СК, родителите дължат на своите ненавършили пълнолетие деца издръжка
независимо от това дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от
имуществото си. Съгласно чл. 142, ал. 1 от СК, независимо от това дали се
присъжда издръжка първоначално или се изменя, новият й размер се определя в
зависимост от нуждите на детето и възможностите на родителите. Затова следва да
се има предвид и социалното положение на родителите. В случая, ответника
представи доказателства, че е задържан под стража (л. 51 от делото), не
реализира доходи (л. 52 от делото) и има кредитна задлъжнялост (л. 53 от
делото), поради което съдът намира, че размера на месечната издръжка следва да
бъде определен в размер на минималната такава, а именно 140.00 лв. за детето П.,
считано от
датата на подаване на исковата молба в съда – 18.07.2019г., ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска до промяна на обстоятелствата за нейното
изменение или прекратяване. Останалата сума, необходима за непосредствените
разходи на детето, следва да се поеме от майката.
С оглед на гореизложените
съображения съдът намира, че на основание чл. 59, ал. 9 СК следва да измени
постановените с Решение № 25 от 12.10.2012г. по гр. дело № 375/2012г. по описа
на РС – Чирпан, мерки за упражняване на родителските права, осъществяване на
лични контакти с детето и заплащането на присъдената издръжка, като определи
нови в горния смисъл.
Ищцата не представи
доказателства за направени разноски, поради което такива няма да й бъдат
присъдени по арг. от чл. 78, ал. 1 от ГПК.
На основание чл.
78, ал. 6 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметката на РС
– Чирпан, сумата 201.60 лева, представляваща държавна такса върху присъдената
издръжка.
Така мотивиран,
съдът
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯ
постановените с Решение № 25 от 12.10.2012г. по гр. дело № 375/2012г. по описа
на РС – Чирпан, мерки за упражняване на родителските права, осъществяване на
лични контакти с детето и заплащането на присъдената издръжка, като ОПРЕДЕЛЯ
нови, както следва:
ПРЕДОСТАВЯ
упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете П.И.Д.,
ЕГН ********** на майката К.Д. Б. - И., ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА
малолетното дете П.И.Д., ЕГН **********
да живее при майката К.Д. Б. - И., ЕГН **********, с адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на
личен контакт на бащата И.Н.Д., с ЕГН ********** с детето П.И.Д., както следва:
всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00 до 17.00 часа, само в присъствие
на майката и без преспиване в дома му.
ОСЪЖДА бащата И.Н.Д.,
с ЕГН ********** да заплаща на К.Д. Б. - И., ЕГН **********, като майка и
законен представител на малолетното дете П.И.Д., с ЕГН **********, месечна
издръжка в размер на 140.00 /сто и четиридесет/ лв., считано от датата
на подаване на исковата молба в съда – 18.07.2019г., ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска до промяна на обстоятелствата за нейното
изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА И.Н.Д., с
ЕГН ********** да заплати по сметка на РС - Чирпан, държавна такса върху присъдената
издръжка в размер на 201.60 /двеста и един лева и 60 ст./ лв.
Решението
подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд - Стара Загора в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: