РЕШЕНИЕ

Номер 260102                             28.08.2020г.                   Град  ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски районен съд                                   ХІV наказателен състав

 

На втори юли                                             двехиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН КЮРТОВ

 

Секретар: Славка Иванова

като разгледа докладваното от съдията

АНД  номер     2513 по описа за    2020   година

намира и приема за установено следното:

          Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

          Обжалван е електронен фиш серия Г № 0008459 издаден от ОДМВР -гр.Пловдив, с който на И.Р.П., с ЕГН ********** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 250 / двеста и петдесет / лв. за нарушение по чл.483, ал.1, т.1, вр. с чл.638, ал.1, т.1 от ЗДвП.

          Жалбоподателят П. моли Съда да отмени наложената глоба по съображения подробно изложени в жалбата.

          Въззиваемата страна- ОДМВР– Пловдив, не изпраща  представител и не взема становище по жалбата.

          Съдът след преценка на събраните и приложени по делото доказателства и във връзка с направеното оплакване, намира следното от фактическа и правна страна:

          ЖАЛБАТА е допустима за разглеждане , а по същество същата е ОСНОВАТЕЛНА.

          На 10.10.2019г. около 11.57ч автомобил с рег. № ***, марка „Фолксваген”, модел „Поло”, собственост на жалбоподателя, се движел в гр.Пловдив по бул.Найчо Цанов в посока бул.“Освобождение“. В близост до №21 бил разположен полицейски автопатрул, както и  АТСС. Движението на автомобила било заснето с техническо средство ARH CAM S1. След справка от системата на Гаранциония фонд се установило, че за автомобила няма валидна застраховка Гражданска отговорност към дата 10.10.2019г. Ето защо в последствие бил разпечатан електорния фиш предмет на разглеждане в настоящото дело и връчен на жалбоподателя. Всъщност застраховка обаче имало по полица № BG/01/119000132613 / заверено копие е налично по делото приложено с жалбата/, която била с разсрочено плащане. видно от нея последния падеж бил на дата 05.102019г. Съгласно чл.368, ал.3 КЗ договора може да се прекрати от застрахователя едва след изтичане на 15 дни от тази дата в случай на неплащане. По делото е видно, че напрактика жалбоподателя е сключил на 18.10.2019г. нова застраховка по полица № BG/06/119002951545 /заверено копие също приложено по делото/, но дори и при това положение към 10.10.2019г. договора по предната не е бил прекратен, защото не е бил изтекъл 15 дневния срок.

Тази фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от писмените доказателства по делото- ел. фиш и фотоснимка към него, удостоверение за одобрен тип на средство за измерване, протокол за изпитване, протокол за употреба на АТСС, два броя заверени копия от полици посочени по-горе, както и сметка за плащане на премия по последната, които Съдът възприема и кредитира като обективни и непротиворечиви.

При това фактическо положение настоящата инстанция намира, че неправилно срещу жалбоподателя е издаден процесния фиш. Очевидно е, че системата на Гаранционен фонд неправилно отчита към момента на деянието в настоящия казус липса на валидна застраховка, в случай че премията е на разсрочено плащане и е изтекъл срока на падежа, но не е изтекъл 15 дневния срок по чл.368 КЗ. Последното налага отмяна на процесния фиш като незаконосъобразен.

Ето защо и поради горните мотиви, Пловдивският районен съд, ХІV н. с.

 

Р  Е  Ш  И  :

 

          ОТМЕНЯ електронен фиш серия Г № 0008459 издаден от ОДМВР -гр.Пловдив, с който на И.Р.П., с ЕГН ********** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 250 / двеста и петдесет / лв. за нарушение по чл.483, ал.1, т.1, вр. с чл.638, ал.1, т.1 от ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване пред ПАС по реда на гл.12 от АПК и на основанията в НПК, в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за постановяването му.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! Е. А.