Протокол по дело №624/2022 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 39
Дата: 2 февруари 2023 г. (в сила от 2 февруари 2023 г.)
Съдия: Мая Павлова Кончарска
Дело: 20221430100624
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Кнежа, 02.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело
№ 20221430100624 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителката В. В. П. – редовно призована, не се явява, но се
представлява от адв. С. Ш. от ПлАК, с представено с исковата молба
пълномощно.
Заинтересована страна Община Кн. – редовно призована, не изпраща
представител.
Заинтересована страна Кметство – с. Д. – редовно призована,
представлява се от П. Р. И. - гл. юрисконсулт в Общинска администрация гр.
Червен Бряг, с представено днес пълномощно.
Контролираща страна - Районна прокуратура - Пл. – редовно
призована, представлява се от прокурор Д. М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Ш.: Моля да се даде ход на делото.
Юрк. И.: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото.
Прок. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, с оглед редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ обявява, че поддържа изготвения по делото предварителен
писмен доклад и дава възможност на страните да вземат становище по него.
Адв. Ш.: Поддържаме молбата. Срещу доклада нямаме възражения и
1
ще молим да бъде постановен за окончателен във вида, в който е изготвен.
Други доказателства няма да сочим. Водим един свидетел, който молим да
бъде допуснат до разпит.
Юрк. И.: Нямам възражения по доклада. Считаме, че така подадената
молба е изцяло основателна. Не възразяваме в случай, че решите да се
допусне свидетеля до разпит.
Прок. М.: Считам, че доклада е напълно изчерпателен. Моля да го
обявите за окончателен. Нямам доказателствени искания. По отношение на
това доказателствено искане за разпит на свидетел, считам, че няма смисъл
предвид характера на настоящото производство да бъде разпитван, тъй като
факта на смъртта е установен със съобщението за смърт, просто става въпрос
за неспазване на срок за издаване на Акт за смърт и считам, че
доказателствата, които са събрани до момента могат да ви дадат правното
основание да задължите кметството да издаде съответния смъртен акт.
Адв. Ш.: Оттегляме искането за разпит на свидетел.
Съдът като изслуша становището на страните намира, че следва да
обяви изготвения по делото предварителен писмен доклад за окончателен,
като бъдат приети представените с исковата молба и с отговора на молбата от
Община Кн. писмени доказателства. С цел процесуална икономия не следва
да бъде изслушван водения свидетел.
С оглед горното
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения по делото с определение от 05.01.2023 г.
предварителен писмен доклад за окончателен.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба и
отговора на молбата писмени доказателства по опис.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
Адв. Ш.: Да приключи съдебното дирене и се даде ход по същество на
делото.
Юрк. И.: Да приключи съдебното дирене.
Прок. М.: Да приключи съдебното дирене и да се даде ход по същество.
Съдът намира, че фактическата обстановка досежно обективната
истина е всестранно и пълно изяснена, поради което съдебното дирене следва
да бъде приключено и да се даде ход по същество на делото.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
Адв. Ш.: Моля да приемете въз основа на събраните по делото писмени
2
доказателства за установено обстоятелството, което се твърди в молбата, а
именно че лицето П. Ил. П. с ЕГН ********** е починало. Моля да
постановите съдебно решение, с което да интерпретирате петитума на
исковата молбата и да обявите смъртта на лицето П. Ил. П. с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. Кн., ул. „Ал. Ст.“ № **, както и да
постановите часа и дата на смъртта - **.**.**** г., 15:00 часа. На основание
чл. 551 от ГПК да задължите Община Кн. да състави Акт за смърт по
постоянен адрес на починалото лице.
Юрк. И.: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло
така подадената молба, като задължите съответното длъжностно лице по
гражданско състояние по постоянния адрес на лицето да състави Акт за смърт
съгласно направеното искане.
Прок. М.: Считам, че в настоящия случай се касае за производство за
установяване на факти, тоест установяване факта на това, че действително
лицето е починало, като в тази насока има ясни указания за дата и час на
смъртта, има издадено медицинско свидетелство от лекар, което не е
представено в срок и е довело до пропускане на срока за издаване на Акт за
смърт на починалото лице. В тази насока моля да постановите съдебен акт, с
който да задължите длъжностното лице по гражданско състояние да издаде
акта за смърт и да се запълни празнотата в правния мир. В този смисъл моля
да бъде вашето решение.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:45
часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3