П Р О Т О К О Л
гр. Варна, 19.05.2020 г.
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на деветнадесети
май през 2020 г. в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: И. Д.
При участието на секретаря А. А. сложи за разглеждане гр. дело № 20618 по описа за 2019 г., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10,45 часа се явиха:
Ищецът „Е.Т.К.“
ЕООД, редовно уведомен по телефона, не се явява, представлява се от адв. В. И., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Ответникът Н.К.Н.,
редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
М.П., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
СЪДЪТ констатира, че няма данни дали ответникът е
редовно призован.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Не възразявам. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
на основание чл. 143 от ГПК пристъпи
към изясняване фактическата страна на спора, като даде възможност на ищеца да
поясни и допълни исковата молба във връзка с депозирания от ответника писмен
отговор, а ответникът – да посочи и представи нови доказателства, които не
могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.
АДВ. И.: Поддържам исковата молба.
АДВ. П.:
Госпожо Председател, с ищецът проведохме
разговори и постигнахме спогодба. Същата е обективирана
в отговора на исковата молба. Носим проект на спогодба, който е одобрен от
страните и предлагаме процеса да продължи със спогодба, която да бъде приема и
одобрена.
АДВ. И.: Съгласен съм. Имаме подготвена молба, проект за
спогодба и спогодба.
СЪДЪТ, като съобрази поведението на страните и
невъзможността за постигане на спогодба между тях, на основание чл. 145, ал. 3,
пр. последно вр. чл. 146 от ГПК, пристъпи към ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, в смисъла, в който е
докладван с определение № 4569/25.03.2020 г.
С ИСКОВАТА МОЛБА ищецът по
делото „Е.т.к.“ ЕООД е предявил против ответника Н.К.Н.
иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, с искане да бъде признато за
установено между страните, че ответникът дължи
на ищеца сумата
от 5 000 лева, представляваща главницата на дадена му в заем сума по
силата на сключен договор за паричен заем от дата 16.08.2018 г., за която сума е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК
по ч.г.д.№ 9994/2019 г. по
описа на Районен съд - Варна, 51-ви състав, както и законната лихва върху главницата от датата на
предявяване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, до
окончателното изплащане на сумата.
Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения: Заявява, че с ответника се намират в облигационно правоотношение по силата на договор за паричен заем за сума в размер на 5 000
лева, сключен на 16.08.2018 г. Твърди, че посочената сума е предадена на
ответника в деня на сключване на договора, както и че заемателят
се е задължил да върне сумата на заемателя в срок до
16.12.2018 г. Сочи, че ответникът не е изпълнил поетото задължение и не е
върнал процесната сума, както и че предприетите от ищцовото дружество опити за разрешаване на спора по
извънсъдебен ред са останали безрезултатни. Във връзка с неизправността на заемополучателя ищецът предявил заявление по реда на чл.
410 от ГПК пред PC - Варна за събиране вземането, по което било образувано
ч.гр.дело № 9994 от 2019 г. на 51-ви състав по описа на Районен съд - Варна. В полза на ищеца била
издадена Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК. В срока за отговор ответникът подал възражение,
съдържащо твърдения, че е осъществил частично плащане, както и че не е дал
повод с поведението си да бъде предявявано вземането на ищеца по съдебен ред. В
исковата молба се изразява становище за неоснователност на възражението за недължимост на направените разноски по заповедното
производство, тъй като в сключения договор за заем страните са определили падеж
и дата, на която е следвало да се осъществи връщането на заема и допълнителна
покана за връщането на претендираната сума не се изисква. Оспорват се като
несъстоятелни и възраженията за направено частично плащане на задълженията по
договора за заем, като се изтъква, че възражението на длъжника по реда на чл.
414 от ГПК не съдържа информация или банково извлечение, доказващо надлежно
плащане на дължими суми. Изтъква се, че предвид депозираното възражение от
ответника в хода на заповедното производство, за дружеството е налице правен
интерес от предявяване на настоящия установителен иск. Съобразно изложеното ищецът
моли за уважаване на предявения иск
и претендира присъждане на направените по делото разноски. С исковата молба
представя писмени доказателства,
които моли да бъдат приобщени по делото.
В срока по чл. 131 ГПК
ответникът Н.К.Н., чрез пълномощника си адв. М.П., е депозирал отговор на исковата молба, в който заявява, че признава предявения иск за основателен. Изразява
намерение да погаси задължението си в срок, посочен от ищеца, като предлага
постигането на споразумение с ищцовата страна.
Възнамерява до датата на съдебното заседание да предложи проект на такова
споразумение. Моли съда да постанови решение при признание на иска, като се
вземе предвид и изразеното съгласие за
сключване на спогодба за погасяване на задължението.
С оглед изложеното в обстоятелствената
част на исковата молба съдът намира, че е сезиран с иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК.
Предвид
извършеното признание на иска следва да се укаже на ищеца, че има възможност да
заяви дали желае постановяване на решение при условията на чл. 237 ГПК.
В случай, че
ищецът не желае постановяване на решение при признание на иска, разпределение
на доказателствената тежест ще бъде извършено в
първото открито съдебно заседание.
Съдът
предостави по реда на чл. 146, ал. 3 от ГПК възможност на страните да
изразят становище по доклада и дадените указания, както и да предприемат
съответните процесуални действия във връзка с указанията.
АДВ. И.: Нямам възражения по доклада.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ докладва служебно изисканото ЧГД № 9994/2019 г. по
описа на ВРС, 51 състав.
АДВ. И.: Да се приеме.
АДВ. П.: Да се приеме.
СЪДЪТ с оглед изразеното становище от процесуалните
представители на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен обективирания в Определение №
4569/25.03.2020 г. проект за доклад на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че с определението си от 25.03.2020
г. е допуснал до приемане представените с исковата молба и отговора писмени доказателства,
намира че същите следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения
материал по делото. Ето защо и на основание чл.146, ал.4 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА КАТО ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО представените със сезиращата го искова молба преписи от документи:
Договор за паричен заем от 16.08.2018 г.
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА КАТО ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО служебно изисканото ЧГД № 9994/2019 г. по описа на ВРС, 51 състав.
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА КАТО ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО представените в днешно съдебно заседание молба, проекто-спогодба
и подписана от страните спогодба.
АДВ: И.: Молим постигнатата спогодба да бъде одобрена.
АДВ. П.: Поддържаме постигнатата спогодба. Моля, съдът да я
одобри.
СЪДЪТ докладва
постъпила на 19.02.2020 година молба, в която е обективирана
постигната между страните спогодба в следния смисъл:
1. „Е.Т.К.” ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и
адрес на управление ***, представлявано от управителя на Дружеството Д. В. З., чрез адв. В. И. И.– Адвокат към Варненска адвокатска колегия, с личен номер ** от Единния регистър на адвокатите в Република
България, с адрес за кореспонденция и получаване на съдебни книжа: гр. В., редовно упълномощен от Управителя на
Дружеството наричано за краткост
ПЪРВА СТРАНА
И
2. Н.К.Н., ЕГН: **********, с постоянен адрес ***, чрез адв.М.В.П.,***,
личен номер ***, редовно упълномощен от Страната с всички права да го представлява,
наричан за краткост ВТОРА СТРАНА,
се сключи настоящата спогодба, с която страните се съгласяват да решат
чрез взаимни отстъпки възникналия между тях спор, предмет на гр.дело № 20618/2019
год. по описа 17 състав при Варненски районен съд.
След
като страните взеха предвид следните обстоятелства:
1. На 16.08.2018 г. между Първата страна като ЗАЕМОДАТЕЛ
и Втората страна като ЗАЕМАЕЛ е
сключен договор за паричен заем за сума в размер на 5 000
(пет хиляди) лева, която сума е предадена на Втората страна в деня на сключване
на горепосочения договор и която сума е следвало да се върне на ЗАЕМАТЕЛЯ в
срок до 16.12.2018 г. (шестнадесети декември две хиляди и осемнадесета година),
която сума не е заплатена и към настоящия момент.
2. Във връзка с
претенцията на Първата към Втората страна, Първата страна е предявила
заявление по реда на чл. 410 от ГПК пред РС Варна, по което е образувано
ч.гр.дело 9994 от 2019 г. на 51-ви състав по описа на Районен съд Варна. След
депозирането на възражение по реда на чл. 414 от ГПК ПЪРВАТА СТРАНА е
предявила срещу ВТОРАТА СТРАНА иск по реда на чл. 415 от ГПК за
претендиране на процесната сума, предмет на гражданско дело 20618/2019 г. по описа на
Районен съд Варна, гражданско отделение 17 –ти състав:
3. Във връзка със завеждане и водене на горепосочените две дела, Първата
страна е направила разноски в общ размер на 1 000 (хиляда лева), от които:
200 лв. –държавна такса, платена по
сметка на Районен съд Варна и 800 лв. – платено
адвокатско възнаграждение по два договора за правно съдействие и защита
респективно от 19.06.2019 г. в размер на 400
лв., както и по договор за правна защита и съдействие от 09.12.2019 в
размер на 400 лв.
4.
Страните желаят да уредят
възникналите между тях отношения, във връзка с което,
се сключи настоящата спогодба при
следните условия:
Чл. 1 ВТОРАТА СТРАНА признава изцяло по основание и размер
предявения от ПЪРВАТА СТРАНА иск предмет на гражданско дело 20618/2019г. по описа на Районен съд Варна, гражданско
отделение 17 –ти състав, както и обстоятелството, че с поведението си е
станал причина Първата страна да заведе делото и да направи разноски,
включително и платено адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и
съдействие.
Чл. 2 (1) ВТОРАТА СТРАНА се задължава да плати изцяло
следните задължения, предмет на гражданско
дело 20618/2019 г. по описа на Районен съд Варна, гражданско отделение 17 –ти
състав, както следва: 5 000 (пет хиляди) лева главница, представляваща
дадената сума на заем по договор за заем от 16.08.2018 г., която сума е предадена на длъжника в деня на сключване на
горепосочения договор и която сума е следвало да се върне на Ищеца в срок до
16.12.2018 г. (шестнадесети декември две хиляди и осемнадесета година).
(2)
ВТОРАТА СТРАНА се задължава да плати на Първата страна и част от направените от
нея разноски за завеждане на гражданско
дело 20618/2019 г. по описа на Районен съд Варна, гражданско отделение 17 –ти
състав и предхождащото го ч.гр.дело 9994 от 2019 г. на 51-ви състав по
описа на Районен съд Варна, предмет на иск по реда на чл. 410 от ГПК, както
следва: 100 лв. платена държавна
такса по описа на Районен съд Варна, досежно
ч.гр.дело 9994 от 2019 г. на 51-ви състав по описа на Районен съд Варна,
предмет на иск по реда на чл. 410 от ГПК, както и половината от заплатената
държавна такса по настоящия исков процес по гражданско дело 20618/2019 г. по описа на Районен съд Варна, гражданско
отделение 17 –ти състав в размер на допълнителни 100 лв., която половина е
равна на 50 лв.
Чл. 3. (1) ВТОРАТА СТРАНА се задължава да плати сумите по чл. 2
ал.1 и ал. 2 от настоящата спогодба, които са в общ размер на 5 150 лв. (пет хиляди сто и
петдесет лева) на пет вноски, както следва:
1. Първа вноска в размер на 1 000 лв. – в срок до 30.05.2020
г.
2. Втора вноска в размер на 1 000 лв. – в срок до 30.06.2020
г.
3. Трета вноска в размер на 1 000 лв. – в срок до 30.07.2020
г.
4. Четвърта вноска в размер на 1 000
лв. – в срок до 30.08.2020 г.
5. Пета вноска в размер на 1 150 лв. – в срок до 30.09.2020
г.
(2)
Сумите по предходната алинея следва да бъдат платени по следната банкова сметка
***:
IBAN: ***, BIC: ***уляр: „Е.Т.К.” ЕООД
Чл. 4. (1) С настоящата спогодба, с цел постигането на
взаимни отстъпки, ПЪРВАТА СТРАНА се съгласява да опрости задължението на
Втората страна за плащане на законна лихва върху главницата от датата на
депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.
410 от ГПК, а именно: след 26.06.2019 г., до момента на сключване на настоящата
спогодба в размер на 408,33 лева, както и направените разноски
от ИЩЕЦА по два договора за правна защита и съдействие, респективно от
19.06.2019 г. в размер на 400 лв.,
както и по договор за правна защита и съдействие от 09.12.2019 в размер на 400 лв. при условие, че получи точно изпълнение на задължението на ОТВЕТНИКА за
плащане на вноски по чл. 3, ал. 1, т. 1-т. 4 от настоящата спогодба.
(2) В случай на забава на ВТОРАТА СТРАНА за плащане на
която и да е вноска по чл. 3, ал. 1, т. 1 - т.5 от настоящата спогодба, цялата
сума става незабавно изискуема, ведно с размера на претендираните
по гражданско
дело 20618/2019 г. по описа на Районен съд Варна, гражданско отделение 17 –ти
състав и предхождащото го ч.гр.дело
9994 от 2019 г. на 51-ви състав по описа на Районен съд Варна, предмет на иск
по реда на чл. 410 от ГПК до деня на сключване на настоящата спогодба законни
лихви, както следва: сума в размер на 413,89 лева, както и
направените разноски от ПЪРВТА СТРАНА по два договора за правна защита и
съдействие, респективно от 19.06.2019 г. в размер на 400 лв., както и по договор за правна защита и съдействие от
09.12.2019 в размер на 400 лв.,
както и претенции за законна лихва, върху главницата до окончателното заплащане
на задълженията на Втората страна.
Чл. 5. ВТОРАТА СТРАНА се задължава да окаже пълно съдействие
на ПЪРВАТА СТРАНА във връзка с приключване на гражданско дело 20618/2019 г. по описа на Районен съд Варна, гражданско
отделение 17 –ти състав с утвърдена от съда съдебна спогодба, съобразена с
постигнатото от страните съгласие по настоящата извънсъдебна спогодба.
(2) В случай, че поради действие или бездействие на
ВТОРАТА СТРАНА, по гражданско дело
20618/2019 г. по описа на Районен съд Варна, гражданско отделение 17 –ти състав
не бъде утвърдена съдебна спогодба и поради тази причина на ПЪРВАТА СТРАНА не
бъде възстановена по реда на чл. 78, ал. 9 ГПК половината от платената за
образуване на делото държавна такса, ВТОРАТА
СТРАНА дължи на ПЪРВАТА СТРАНА възстановяване на пълния размер на платената от
ПЪРВАТА СТРАНА за образуване на делото държавна такса в общ размер на 100 лв.
(3) В случай, че съдът поради каквито и да било причини
откаже да разпореди на основание чл. 78, ал.9, изр. 1 от ГПК половината от
внесената държавна такса да бъде възстановена на ищеца, ВТОРАТА СТРАНА се
задължава да заплати на ПЪРВАТА СТРАНА и останалата ½ от платената от
ПЪРВАТА СТРАНА държавна такса за образуване на гражданско дело 20618/2019 г. по описа на Районен съд Варна, гражданско
отделение 17 –ти състав. Сумата е дължима в тридневен срок от влизане в
сила на определението, с което съдът
отказва възстановяване на ½ от внесената държавна такса.
Чл. 6. При изпълнение на условията на
настоящата спогодба, страните приемат отношенията си, свързани с предмета на гражданско дело 20618/2019 г. по описа на
Районен съд Варна, гражданско отделение 17 –ти състав за напълно уредени.
Настоящата спогодба се подписа в два еднообразни екземпляра за всяка от страните и
влиза в сила от момента на подписването й.
ПЪРВА СТРАНА:
ВТОРА СТРАНА:
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните и
съобрази, че постигнатата между тях спогодба в изложения смисъл не противоречи
на закона и на добрите нрави, намира, че са налице предпоставките на чл. 234,
ал. 1 от ГПК за одобряването й. Същевременно постигнатата между страните
спогодба обхваща целия спорен предмет, което представлява основание за
прекратяване на производството по делото поради изчерпването на предмета му.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА на основание чл. 234, ал.1 от ГПК
постигнатата между страните спогодба в следния смисъл:
Страните
потвърждават, че:
Чл. 1 ВТОРАТА СТРАНА признава изцяло по основание и размер
предявения от ПЪРВАТА СТРАНА иск предмет на гражданско дело 20618/2019г. по описа на Районен съд Варна, гражданско
отделение 17 –ти състав, както и обстоятелството, че с поведението си е
станал причина Първата страна да заведе делото и да направи разноски,
включително и платено адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и
съдействие.
Чл. 2 (1) ВТОРАТА СТРАНА се задължава да плати изцяло
следните задължения, предмет на гражданско
дело 20618/2019 г. по описа на Районен съд Варна, гражданско отделение 17 –ти
състав, както следва: 5 000 (пет хиляди) лева главница, представляваща
дадената сума на заем по договор за заем от 16.08.2018 г., която сума е предадена на длъжника в деня на сключване на
горепосочения договор и която сума е следвало да се върне на Ищеца в срок до
16.12.2018 г. (шестнадесети декември две хиляди и осемнадесета година).
(2)
ВТОРАТА СТРАНА се задължава да плати на Първата страна и част от направените от
нея разноски за завеждане на гражданско
дело 20618/2019 г. по описа на Районен съд Варна, гражданско отделение 17 –ти
състав и предхождащото го ч.гр.дело 9994 от 2019 г. на 51-ви състав по
описа на Районен съд Варна, предмет на иск по реда на чл. 410 от ГПК, както
следва: 100 лв. платена държавна
такса по описа на Районен съд Варна, досежно
ч.гр.дело 9994 от 2019 г. на 51-ви състав по описа на Районен съд Варна,
предмет на иск по реда на чл. 410 от ГПК, както и половината от заплатената
държавна такса по настоящия исков процес по гражданско дело 20618/2019 г. по описа на Районен съд Варна, гражданско
отделение 17 –ти състав в размер на допълнителни 100 лв., която половина е
равна на 50 лв.
Чл. 3. (1) ВТОРАТА СТРАНА се задължава да плати сумите по чл. 2
ал.1 и ал. 2 от настоящата спогодба, които са в общ размер на 5 150 лв. (пет хиляди сто и
петдесет лева) на пет вноски, както следва:
1. Първа вноска в размер на 1 000 лв. – в срок до 30.05.2020
г.
2. Втора вноска в размер на 1 000 лв. – в срок до 30.06.2020
г.
3. Трета вноска в размер на 1 000 лв. – в срок до 30.07.2020
г.
4. Четвърта вноска в размер на 1 000
лв. – в срок до 30.08.2020 г.
5. Пета вноска в размер на 1 150 лв. – в срок до 30.09.2020
г.
(2)
Сумите по предходната алинея следва да бъдат платени по следната банкова сметка
на Първа страна:
IBAN: ***, BIC: ***
Р.
Б. ЕАД
Титуляр:
„Е.Т.К.” ЕООД
Чл. 4. (1) С настоящата спогодба, с цел постигането на
взаимни отстъпки, ПЪРВАТА СТРАНА се съгласява да опрости задължението на
Втората страна за плащане на законна лихва върху главницата от датата на
депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.
410 от ГПК, а именно: след 26.06.2019 г., до момента на сключване на настоящата
спогодба в размер на 408,33 лева, както и направените разноски
от ИЩЕЦА по два договора за правна защита и съдействие, респективно от
19.06.2019 г. в размер на 400 лв.,
както и по договор за правна защита и съдействие от 09.12.2019 в размер на 400 лв. при условие, че получи точно изпълнение на задължението на ОТВЕТНИКА за
плащане на вноски по чл. 3, ал. 1, т. 1-т. 4 от настоящата спогодба.
(2) В случай на забава на ВТОРАТА СТРАНА за плащане на
която и да е вноска по чл. 3, ал. 1, т. 1 - т.5 от настоящата спогодба, цялата
сума става незабавно изискуема, ведно с размера на претендираните
по гражданско
дело 20618/2019 г. по описа на Районен съд Варна, гражданско отделение 17 –ти
състав и предхождащото го ч.гр.дело
9994 от 2019 г. на 51-ви състав по описа на Районен съд Варна, предмет на иск
по реда на чл. 410 от ГПК до деня на сключване на настоящата спогодба законни
лихви, както следва: сума в размер на 413,89 лева, както и
направените разноски от ПЪРВТА СТРАНА по два договора за правна защита и
съдействие, респективно от 19.06.2019 г. в размер на 400 лв., както и по договор за правна защита и съдействие от
09.12.2019 в размер на 400 лв.,
както и претенции за законна лихва, върху главницата до окончателното заплащане
на задълженията на Втората страна.
Чл. 5. ВТОРАТА СТРАНА се задължава да окаже пълно съдействие
на ПЪРВАТА СТРАНА във връзка с приключване на гражданско дело 20618/2019 г. по описа на Районен съд Варна, гражданско
отделение 17 –ти състав с утвърдена от съда съдебна спогодба, съобразена с
постигнатото от страните съгласие по настоящата извънсъдебна спогодба.
(2) В случай, че поради действие или бездействие на
ВТОРАТА СТРАНА, по гражданско дело
20618/2019 г. по описа на Районен съд Варна, гражданско отделение 17 –ти състав
не бъде утвърдена съдебна спогодба и поради тази причина на ПЪРВАТА СТРАНА не
бъде възстановена по реда на чл. 78, ал. 9 ГПК половината от платената за
образуване на делото държавна такса, ВТОРАТА
СТРАНА дължи на ПЪРВАТА СТРАНА възстановяване на пълния размер на платената от ПЪРВАТА
СТРАНА за образуване на делото държавна такса в общ размер на 100 лв.
(3) В случай, че съдът поради каквито и да било причини
откаже да разпореди на основание чл. 78, ал.9, изр. 1 от ГПК половината от
внесената държавна такса да бъде възстановена на ищеца, ВТОРАТА СТРАНА се
задължава да заплати на ПЪРВАТА СТРАНА и останалата ½ от платената от
ПЪРВАТА СТРАНА държавна такса за образуване на гражданско дело 20618/2019 г. по описа на Районен съд Варна, гражданско
отделение 17 –ти състав. Сумата е дължима в тридневен срок от влизане в
сила на определението, с което съдът
отказва възстановяване на ½ от внесената държавна такса.
Чл. 6. При изпълнение на условията на
настоящата спогодба, страните приемат отношенията си, свързани с предмета на гражданско дело 20618/2019 г. по описа на
Районен съд Варна, гражданско отделение 17 –ти състав за напълно уредени.
СЪДЪТ съгласно постигнатата спогодба между страните
О
П Р Е Д Е Л И :
ДА
СЕ ВЪРНЕ на ищеца „Е.Т.К.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес гр.С., представлявано
от управителя Д. В. З., чрез пълномощника си адв. В.
И. И.– адвокат към Варненска адвокатска колегия, с личен номер *** от Единния регистър на адвокатите в Република
България , с адрес за кореспонденция и получаване на съдебни книжа: гр. В.,
редовно упълномощен от Управителя на Дружеството, половината от внесената държавна такса за настоящото производство, по банкова сметка на ищеца, посочена в подписаната спогодба, след влизане в сила на определението за
прекратяване на производството.
СЪДЪТ с оглед изчерпване на предмета на делото,
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 20618/2019 г. по описа на ВРС, 17 състав.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС в едноседмичен срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,25 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: