№ 3239
гр. София, 26.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА
при участието на секретаря НАДЯ М. ГЕРОВА
в присъствието на прокурора Б. С. А.
като разгледа докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело от
общ характер № 20221110213483 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на наказателното производство
по досъдебно производство пр. пр. № 22930/2022 г. по описа на СРП,
ЗМ № 784/2022 г. по описа на 07 РУ-СДВР.
Днес, 26.10.2022 г., в гр. София, по предложение на адвокат Стоил Сотиров от
САК, защитник на обвиняемата И. В. К. и на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се
сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство по
досъдебно производство пр. пр. № 22930/2022 г. по описа на СРП, ЗМ № 784/2022 г.
по описа на 07 РУ-СДВР.
Деянието не спада към престъпленията, за които съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК
не се допуска споразумение. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
1
Обвиняемата И. В. К. е запозната с правните последици от споразумението и е
съгласна с тях. На нея е известно, че определението на съда, с което споразумението
ще бъде одобрено е окончателно, че то има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда и не подлежи на обжалване.
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство
да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Със споразумението страните постигат следното съгласие:
ВИНОВНО ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПНО ДЕЯНИЕ:
Обвиняемата И. В. К., ЕГН **********, родена на 14.08.1998 г. в гр.
Благоевград, българка, български гражданин, висше образование, неомъжена,
неосъждана, безработна, адрес – гр. София, ул. „....
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:
На 04.06.2022 г. около 17:00 ч. в гр. София, ж.к. „Студентски град”, в района на
ул. „Проф. Христо Данов”, пред блок 19, при извършена неподсигурена маневра на
заден ход, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Порше
Кайен“ с рег. № РВ 5396 НС след употреба на наркотични вещества – кокаин, включен
в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда и класификацията на растения и
веществата като наркотични, издадена въз основа на чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред с
протокол за съдебно – химичекса експертиза с № 6173/2022 г. на ВМА.
Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват:
С оглед предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК наказание и на основание чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемата И. В. К. да бъде наложено наказание от ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК следва да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не се налага по-
лекото наказание „Глоба“, което е предвидено успоредно с наказанието „лишаване от
свобода“.
На основание чл. 343г от НК, на обв. И. В. К. се налага наказание „лишаване
от право да упражнява определена дейност – да управлява МПС за срок от 7
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през
което обв. И. К. е била лишена от това право по административен ред, считано от
04.06.2022 г.
2
На основание чл. 189, ал. 1 и ал. 3 и чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се
съгласяват разноските по делото в размер на 441.00 лева и разноските за издаване на
изпълнителен лист в размер на 5 лв. да бъдат възложени на обвиняемата И. В. К..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
Б. А. адв. Стоил Сотиров
ОБВИНЯЕМ:
И. К.
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното на обвиняемата наказание е
съобразено с данните за личността на обвиняемата и доказателствата по
делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Б.
А. и защитника на обвиняемата И. К., адв. Стоил Сотиров споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 13483/2022 г. по
описа на СРС, НО, 6 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 13483/2022 г. по описа на
СРС, НО, 6 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4