Определение по дело №484/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 896
Дата: 4 март 2022 г. (в сила от 4 март 2022 г.)
Съдия: Мирела Огнянова Кацарска
Дело: 20223100100484
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 896
гр. Варна, 04.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Гражданско дело №
20223100100484 по описа за 2022 година

Съдът като взе предвид, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 и
128 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 484/2022 г. по описа на
ВОС, ІХ състав.
УКАЗВА на ищeца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни
заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за ответника, както
следва:
Да се уточни пасивната легитимация на ответника Д.М. Иванов, т.е. от къде произтича
задължението му да заплати претендираните суми, като съобрази, че същият не е
страна по договора за кредит;
Да се уточни еднозначно основанието, поради което е заплащала претендираните суми
по сметките на ответницата И. – поради сключения договор за кредит, по който
ищцата се явява солидарен длъжник или поради друго;
Да се уточни цената на иска по пера – главница и лихви; В случай, че се претендира
връщане на сумите, заплатени по договора за кредит да се посочи общия сбор на
заплатените вноски; В случай, че се претендират лихви да се посочи върху коя
главница /отделна вноска или общия им сбор/, в какъв размер и за какъв период се
търсят с начален и краен момент;
Да се посочи каква част от претендираните суми се търси от всеки един от
1
ответниците, като съобрази, че солидарните длъжници помежду си отговарят
разделно;
Да се уточни претендираната обезпечителна мярка, като имота върху който се
претендира да бъде наложена възбрана се индивидуализира с идентификатор, площ,
брой помещения и граници, както и да се посочи чия собственост е и чие задължение
се претендира да се обезпечи с него, като съобрази, че е недопустимо да се обезпечават
задължения на едно лице /Д.М. Иванов/ с чуждо имущество;
Да се представят доказателства за платена държавна такса по сметка на ВОС в размер
на 4 % от търсените суми /отделно за главницата и отделно за лихвите/, на основание
72, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 1 от ТДТССГПК;

При неизпълнение в срок производството по иска ще бъде прекратено, на основание
чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2