Определение по дело №185/2022 на Административен съд - Видин

Производството е по чл.145 и сл. от АПК.

Делото е образувано по жалба на К.С.Н. *** против Заповед № 567/09.08.2022г. на Изпълнителиня директор на ДФ“Земеделие“-София за прекратяване на служебното ѝ правоотношение .

Отправено е и искане за обезщетение за времето на оставането ѝ без работа на основание чл.121,ал.1,т.3 от ЗДСл. В тази част жалбата е с характер на искова молба , като производството по така предявения иск, следва да бъде разделено . Разпоредбата на чл.104,ал.1 от ЗДСл, съобразно която служителят има право на обезщетение, когато заповедта бъде отменена, е специална по отношение на общата разпоредба на чл.204,ал.2 от АПК , което налага разделянето на производствата и отделянето на предявения иск , който е и нередовен , в отделно производство.

Жалбата, като редовна и допустима в частта относно оспорването на заповедта за прекратяване на служебното правоотношение, вкл. и подадена в срок и от надлежна страна,  следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание на основание чл.157,ал.1 АПК.

На основание чл. 163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК.

На административния орган следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. спазване на административнопроизводствените правила при издаването му .

На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици. От жалбпоподателя е направено искане за събиране на доказателства , като същите се съдържат в представената административна преписка , но съдът ще вземе отношение по искането в откритото съдебно заседание след изслушването на страните.

Предвид гореизложеното, Съдът

 

                                   О П Р Е Д Е Л И :

РАЗДЕЛЯ производствата по делото, образувано по оспорване от К.С.Н. на Заповед № 567/09.08.2022г. на Изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“-София за прекратяване на служебното правоотношение с искане за нейната отмяна и за заплащане на обезщетение за времето на оставането ѝ без работа , като ОТДЕЛЯ  производството по предявения иск от К.С.Н. за обезщетение за времето на оставането ѝ без работа на основание чл.121,ал.1,т.3 от ЗДСл.

Да се образува отделно административно дело по предявения иск на основание чл.121,ал.1,т.3 от ЗДСл от К.С.Н. за обезщетение за времето на оставането ѝ без работа.

Производството по Административен дело № 185/2022г. по описа на АС-Видин продължава по жалбата на К.С.Н. *** против Заповед № 567/09.08.2022г. на Изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“-София за прекратяване на служебното ѝ правоотношение .

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 от АПК като страни в производството:

Жалбоподател : К.С.Н. ***

Ответник: Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ – гр.София

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. спазване на административнопроизводствените правила при издаването му .

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК и чл.154,ал.1 от ГПК на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест да установи фактите, на които основава своите възражения и от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание на 29.09.2022г. от 14,00ч., за която дата да се призоват страните.

След разделяне на материалите отделеното производство да се докладва на Председателя на АС-Видин за определяне на докладчик. 

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                            Съдия: