ПРОТОКОЛ
№ 697
гр. Благоевград, 06.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Величка Пандева
Андроника Ил. Ризова -
Ръжданова
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора Н. Г. С. и
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Частно наказателно
дело № 20251200200647 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..
Засегнатото лице, редовно призовано, явява се лично.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Не знам за какво съм получил призовка по
делото. Първо да ми обясните за какво съм призован и след това ще изразя
становище дали да се даде ход на делото и дали ще си ангажирам адвокат.
Съдът ЗАПОЗНАВА засегнатото лице с документите, постъпили от
решаващата държава.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: То се знае, че трябва да я плащам тази сума, но
ако може на месец по някакви пари. Да се гледа делото, няма да ангажирам
адвокат.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на засегнатото лице по негови данни, тъй като
същото заявява, че е подало молба за издаване на документ за самоличност,
тъй като си е изгубил старата лична карта
Р. И. Л. – роден на **********
Съдът ЗАПОЗНАВА засегнатото лице с решението и постъпилите
документи от решаващата държава и го ИЗСЛУШВА.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: От 2017 г. до 2021 г. съм там **. Там работех в
свинска фабрика. Фабриката се казва „Тунис“. Децата си бяха в България и
получавахме там за тях детски надбавки. Там бях с майката на децата и
получавахме детски надбавки от 2017 г до 2021 г., вече 2022 г. май ги бяха
спрели. Може да са превеждали, но срокът на банковата сметка, защото е в
Германия и изтече картата и не знам какво се е получило с парите. Тук в
България не може никой да ни уведоми какво става. Аз не съм ги уведомил, че
съм се прибрал в България. **** и не се върнах. В България не получавахме
детски надбавки за децата. От 2022 г съм ***. Работим без трудов договор, в
*работех в един рибарник.
Не съм получил уведомление, в квартирата може би, където съм имал
адресна регистрация, може писмата да са отишли там, но никой не ни е
уведомявал. Тук в България не съм получавал уведомление.
Жена ми даже преди мен напусна. Детските се водеха на мен, аз пуснах
документите. От самата фирмата там ми обясни, че като съм направил една
2
година работа и имам право да пусна за детските, защото се водят на мен.
*****.
Няма какво друго да кажа, освен да си връщаме парите по някакъв
начин. Тук ни дават по ***. По 600 евро общо за *** на месец ***. Като се
прибрах в България вече не съм получавал. Тия може, но като ми изтече
картата аз нямах възможност да отида до Германия. Аз като се прибрах в
България реално пари не съм получавал, може да са си в банковата сметка
парите.
Няма какви доказателства да се събират. Да си издължаваме парите, ако
може на месец някакви суми.
Аз като бях в Германия всеки месец ги теглих и ги изпращах на ***,
защото тя ги гледаше тук. Картата беше до края на 2021 г., аз някъде я пазя,
мисля, че беше до декември месец 2021 г. Дотогава теглих пари от тази карта
там, защото аз си бях на работа до 2021 г.
Може би съм се прибрал в България за отпуската на 8 септември 2020 г.
и пак сме се върнали. Те ни даваха безсрочни, те ни правиха трудов договор на
всеки 6 месеца, постоянно ги меняха, защото фирмата дали е полска, дали е
друга и на всеки 6 месеца ни меняха договорите. Ние там живеехме по
адресна регистрация по квартири. В Германия от същата фирма имам 2-3
договора на различни фирми.
Жена ми се прибра в България 2020 г. по време на пандемията, април
или май месец. Аз се прибрах една година след нея в България.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат всички служебно изискани справки.
Нямам искания за доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка в
НБД Население от 02.06.2025 г., справка в Търговски регистър и регистър на
юридически лица с нестопанска цел.
3
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото производство е образувано във връзка с
постъпило в ОС – Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение,
което е постановено от съд в Република Германия и с което на засегнатото
лице Р. Л. е наложена финансова санкция за извършено от него престъпление,
с което е нарушен Данъчният кодекс на Република Германия. Представеното
удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение е пълно, съдържа всички
реквизити по образец съгласно Приложение № 2 от нашия специален закон,
преведено е на български език, каквото е изискването на закона ни.
Считам, че решението на издаващата държава следва да бъде признато
за изпълнение в Република България, тъй като се отнася до деяние, извършено
от засегнатото лице Р. Л., което може да се квалифицира като престъпление и
по нашия български НК, като такова по чл. 209 ал. 2 от НК.
Засегнатото лице е български гражданин и не е налице основание за
отказ да се изпълни решението по този критерий. Не са налице и останалите
основания, които са регламентирани в Закона и при които може да се откаже
изпълнение на решението.
Липсват данни срещу Р. Л. за същото престъпление в нашата държава
или в друга държава, различна от издаващата или от изпълняващата, да е
постановено и да е приведено в изпълнение решение за налагане на същата
тази финансова санкция.
Не е настъпила погасителна давност за нейното изпълнение.
Не са налице и останалите отрицателни предпоставки за признаване и
изпълнеше на решението на съдебния орган в Република Германия.
Касае се за финансова санкция, която е в размер по-голям от
предвидения в Закона минимален такъв от 70 евро, в случая общият размер на
финансовата санкция е 4291,30 евро.
Видно от приложеното удостоверение по чл. 4 решението, с което е
наложена тази финансова санкция, е влязло в сила, то е постановено на
16.02.2024 г. и е влязло в сила на 22.03.2024 г. Отразено е, че производството е
4
било писмено и че засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството
на издаващата държава относно правото да го обжалва, сроковете на
обжалване, поради което не са налице предпоставките по чл. 35 т. 9 от Закона
за отказ да се признае решението.
С оглед изложеното считам, че са налице законово изискуемите
предпоставки за признаване и изпълнение на решението на издаващата
държава и в този смисъл ви моля да постановите вашето решение.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Искам, ако може, да ми насрочите някаква дата
да плащам на месец и да внася на части парите.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: По 300 лв. поне на
месец да внасям, за да изчистя задължението.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание съдът постанови решението си и обяви същото на
страните.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.15
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5