РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
9511
Варна, 07.11.2023
г.
Административният съд - Варна -14 състав, в закрито заседание на седми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
|
Съдия: |
ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ |
|
|
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 2452 по описа за 2023 година на Административен съд -
Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: |
||
Производството
е образувано по жалба от С.П.Х., ЕГН **********, против Решение №
259/30.10.2023 г. на ОИК Варна, с което И.И.М. е
обявен за избран на първи тур за кмет на район „Аспарухово“.
Съдията докладчик, след извършената проверка по реда на чл.158,
ал.1 АПК, констатира, че жалбата не отговаря на минималните изисквания
предвидени в АПК. Производството по делото следва да бъде оставено без
движение, а на оспорващия да бъде даден срок за изправяне нередностите в
жалбата.
Предвид изложеното съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.
д.№2452/2023 г. по описа на Административен съд Варна, като
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия в 1-дневен
срок от получаване на съобщението:
1. Да уточни ясно и конкретно нарушенията на
ИК, които според него са допуснати при провеждане на изборите за районен кмет
на район „Аспарухово“ Община Варна. Какви са конкретните нарушения? В кои точно
от посочените 25 секции са налице са съществени нарушения в изборния процес,
които са довели до промяна на определения краен резултат от избора и по какъв
начин при твърдените, но непосочени нарушения са погазени гаранциите за обективен
резултат от гласуването до степен, при която възниква съмнение и в определения
въз основа на него изборен резултат?
2. Да уточни в какво се изразява
незаконосъобразността на Решение №259/30.10.2023 г. на ОИК Варна, свързана с
нарушения при отчитане на действителните гласове.
3. Да посочи номерата на секциите, в които в
изборните кабини е допуснат кандидата на ПП Герб.
4. Да посочи изчерпателно изборните секции,
за които твърди, че неправилно е установен броя на недействителните бюлетини.
Да посочи конкретното нарушение на ИК, което е довело според него до
неправилното преброяване.
5. Да посочи конкретните секции и
конкретните сгрешени протоколи за които твърди, че са подписани не по
установения ред.
6. Да конкретизира протоколите на СИК, за
които твърди несъответствие между копията на протоколите на СИК, раздавани на
участниците и протокола, обективиращ работата на СИК.
7. Отново да посочи изчерпателно СИК, чиито
протоколи оспорва по отношение на тяхната истинност.
Да представи копие от жалбата си и уточняващата
молба за връчване на ответника и заинтересованата страна.
При неизпълнение на указанията на съда в
дадения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а делото ще бъде
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
|
Съдия: |
||