Решение по дело №665/2023 на Районен съд - Стара Загора

МОТИВИ
към решение № 110 от 23.03.2023 година
по а.н.дело № 665/2023 година, по описа на Районен съд - Стара Загора
Постъпило е постановление на Районна прокуратура Стара Загора с
предложение за освобождаване на обвиняемият П.Г.П, с ЕГН ********** от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за
престъпление, изразяващо се това, че на 01.12.2022 година в град Стара
Загора, без надлежно разрешително, по реда на Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорисково
наркотично вещество:
-коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,46грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,8%
/тегловни процента/ на стойност 2,76лева;
-коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,05 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,9%
/тегловни процента/ на стойност 0,30лева, всички наркотични вещества на
обща стойност 3,06лв./три лева и шест стотинки/., съгласно Постановление на
Министерски съвет на Република България № 23/29.01.1998 година
Приложение № 2 , като деянието представлява маловажен случай –
престъпление по чл.354а, ал.5, връзка с ал.3, т.1 от НК.
Районна прокуратура - Стара Загора, поддържат изцяло така внесеното
постановление и предлага на обвиняемия да бъде наложена глоба около
минималния размер.
Делото се гледа в отсъствието на обвиняемото лице.
Защитникът на обвиняемия – адвокат Калин Вълев, предлага на съда да
уважи предложението на Районна прокуратура – Стара Загора, като наложи
на обвиняемия наказание в минимален размер.
Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по
дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната
фактическа и правна обстановка:
Обвиняемият П.Г.П живеел в град Стара Загора, на бул."Патриарх
Евтимий"№ 138 ет.4 ап.18. Същият бил добре познат на полицейските
служители от Първо РУ-Стара Загора, като лице от криминалният
контингент. На 01.12.2022 година град Стара Загора била проведена
полицейска операция от служители на Първо РУ- Стара Загора по линия
“притежание на наркотични вещества“. Свидетелят З. и негови колеги имали
информация затова, че криминалния контингент ще се събира в апартамента
на обвиняемия и затова извършили проверка в ап.18, на бул."Патриарх
Евтимий"№ 138 ет.4, в град Стара Загора. При извършената проверка в
1

апартамента те заварили собственика, обвиняемия П., свидетелят Стоян
Далаков и приятелката му. В хода на проверката, в апартамента, върху
масичка, свидетелят З. видял прозрачно пликче със сухо тревисто вещество,
наподобяващо марихуана. При въпрос от свидетелят З. какво е сухото
тревисто вещество, обвиняемият потвърдил, че това било марихуана и че е
била негова. На 01.12.2022 година за времето от 01,10 часа до 01.45 часа било
извършено претърсване в имот-жилище, находящо се в град Стара Загора, на
бул."Патриарх Евтимий"№ 138 ет.4 ап.18, което е било обитавано от
обвиняемия П.Г.П, във връзка с данни за престъпление по чл.354а ал.3, т.1 от
НК, за което бил изготвен протокол, като същият бил одобрен е Определение
№1308/01.12.2022 година по ч.н.д.№ 3239/2022 година на РС-Стара Загора.
При претърсването извършено в присъствието на поемни лица били открити и
иззети като веществени доказателства: найлоново пликче клик-система
съдържащо сухо зелено тревисто вещество; 2 броя кутийки съдържащи
остатъци от сухо зелено тревисто вещество; Гриндер /мелничка/ и електронна
везна.
В хода на разследването била изготвена физико-химическа експертиза,
като от заключението й дадено в Протокол №Х-723/01.12.2022 година е видно
следното:
8.1. Растителната маса от обект№1 е
коноп(марихуана, канабис) със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 11,8 % (тегловни
проценти).Нетното тегло преди всички изследвания е 0,46 грама.
8.2. Растителната маса от обект№3 е
коноп(марихуана, канабис) със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 11,9 % (тегловни
проценти).Нетното тегло преди всички изследвания е 0,05 грама.
За анализ бе изразходвано цялото количество от двата обекта, без
остатък.
8.3. Остатъчните количества растителна маса по повърхността на
обекти№2,№4 и №5 представляват следи от растение от рода на конопа.
Количествата частици от растителна маса не са достатъчни за определяне на
нетно тегло и процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент
Марихуаната (коноп, канабис) се намира в Списък I - "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол
2

върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).
В хода на разследването била изискана и приложена по делото
характеристична справка за обвиняемия, от която е видно, че същият от 2001
година няма криминалистически регистрации. От приложената в хода на
разследването справка за съдимост на обвиняемия П. е видно, че същият е
неосъждан.
В хода на разследването на 24.01.2023 година П. е привлечен в
качеството на обвиняем за извършеното престъпление по чл.354а, ал.5, във
връзка с ал.3, т.1 от НК.
С деянието си обвиняемият е осъществил от обективна и от субективна
страна престъпния състав на чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК, като
заради малкото количество на държаното наркотично вещество 0,51 грама,
чистото съдебно минало на обвиняемия П.Г.П и липсата на други вредни
последици характеризират деянието като маловажен случай.
Изложената фактическа обстановка и обвинението се подкрепят от
събрания в хода на разследването доказателства и доказателствен материал —
протокол за претърсване и изземване; протокол за разпит на обвиняем;
протокол за разпит на свидетели; заключението на физико - химическа
експертиза; характеристична справка на П.Г.П; декларация за СМПИС;
справка за съдимост и др. по описа на делото.
От доказателствата по делото може да се направи обоснован извод, че
от обективна и субективна страна с оглед малкото количество наркотично
вещество, ниската му стойност, чистото съдебно минало на обвиняемия и
съдействието, което той е оказал на разследващите органи, деянието
представлява маловажен случай по смисъла на чл. 93,т. 9 от НК, тъй като
представлява по - ниска степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от този вид.
Предвид изложеното, съдът прие за безспорно, че от обективна страна
обвиняемият П.Г.П е извършил престъпния състав на чл.354а, ал.5, във връзка
с ал.3, т.1 от НК като на 01.12.2022 година в град Стара Загора, без надлежно
разрешително, по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество:
-коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,46грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,8%
/тегловни процента/ на стойност 2,76лева;
-коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,05 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,9%
/тегловни процента/ на стойност 0,30лева, всички наркотични вещества на
обща стойност 3,06лв./три лева и шест стотинки/., съгласно Постановление на
3

Министерски съвет на Република България № 23/29.01.1998 година
Приложение № 2 , като деянието представлява маловажен случай.
От субективна страна, обвиняемият П.Г.П е действал умишлено при
пряк умисъл, като е предвиждал настъпването на обществено опасните
последици, и е целял, искал тяхното настъпване.
При определяне вида и размера на административното наказание, съдът
се съобрази с двата принципа на наказателно правната ни система: принципа
на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.
Съгласно първия принцип в специалния текст на Закона за
престъплението се предвижда наказание „глоба” до хиляда лева.
От доказателствата по делото се установи, че обвиняемият П. не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78А от НК, а също така от деянието не
са настъпили съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното и като се съобрази правилото на чл.2, ал.2 от НК,
съдът намира, че са налице условията на чл.78А от НК – за извършеното
престъпление се предвижда наказание глоба, обвиняемия не е осъждан за
престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна
отговорност и от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди,
поради което дееца следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да
му се наложи административно наказание – ГЛОБА. За извършеното
престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК законодателят е
предвидил наказание глоба до хиляда лева.
Съгласно втория принцип - за индивидуализация на наказанието, съдът
обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите му за
извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало,
пълни самопризнания, критично отношение към извършеното, съдействие
при разследването.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.
При преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства, съдът прие, че по отношение на нарушителя е налице превес
на смекчаващите такива. Като взе предвид и степента на обществена опасност
на деянието и дееца, както и семейното и материално състояние на П., съдът
му определи административно наказание – глоба в размер на 1000 /хиляда/
лева, която да бъде внесена в полза на Държавата по бюджета на Съдебната
власт, след влизане в сила на решението по делото.
В тежест на обвиняемия, съдът възложи направените по делото съдебни
4

и деловодни разноски.
Причини за извършване на престъплението са ниското правно съзнание
на обвиняемия П.Г.П и незачитане на установения в с страната правов ред.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5

Номер на акта:	110
Дата:	23 март 2023 г. (в сила от 8 април 2023 г.)
Съдия:	Тодор Минов

Дело:	20235530200665
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	6 март 2023 г.

Решение по дело №665/2023 на Районен съд - Стара Загора

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите