О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 255/15.2.2021г.
гр. Пловдив, 15
февруари 2021 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд-
Пловдив, ХХV състав, в закрито заседание на 15.февруари, две хиляди двадесет и
първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЗЛАТАНОВА
като
разгледа докладваното от председателя административно дело № 372 по описа на
съда за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.145 от АПК във връзка с чл.12, ал.4 от Закона за събранията, митингите и
манифестациите.
Жалбоподателят
Л.А.Ч., ЕГН **********,***, оспорва акт с изх.№ 21 П – 1174/1 от 09.02.2021г.,
издаден от кмета на Община Пловдив, с който на основание чл.12, ал.1 от ЗСММ е
предложена промяна на мястото за провеждане на протест с наименование “РОК
ПРОТЕСТ – МУТРИ ВЪН“, а именно от пл. “Стефан Стамболов“ на пл. “Съединение“,
по уведомление с Вх.№ 21П-1174 от 15.01.2021г. Моли за отмяна на акта,като незаконосъобразен.
Претендира разноски.
Ответникът Кметът на
община Пловдив, по заместване от заместник кмета „Европейски политики и
социални дейности“, е на становище за недопустимост на жалбата.
Съдът, като разгледа
становищата и възраженията на страните, и след преценка на доказателствата по
представената административна преписка, намери за установено следното:
Оспорваният акт,представлява
писмо, с което заместник кметът на община Пловдив, по заместване на кмета, съгласно
приложена заповед, е отговорил на уведомление с изх.№ 21П-1174/1 от
15.01.2021г. относно провеждането на протест с наименование “РОК ПРОТЕСТ –
МУТРИ ВЪН“, В писмото е предложено на осн. чл. 12, ал. 1
от Закона за събранията митингите и манифестациите промяна на мястото на предвидените
мероприятия.
Това писмо няма характер
на забрана за провеждане на мероприятието. В чл.12,ал.4 от ЗСММ е предвидена
възможността за обжалване само на забраната. Тъй като в случая не се забранява
провеждането на мероприятието, а се съдържа само предложение за промяна на
мястото на мероприятието, то с него не се ограничава провеждането му.
Преценката на административния орган е по целесъобразност, която не подлежи на
съдебен контрол.
Ето защо следва да се
приеме, че оспорването е насочено против
акт, който не подлежи на обжалване, поради което, на основание чл.159, т.1 от АПК жалбата е недопустима
и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде
прекратено.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на Л.А.Ч., ЕГН **********, с адрес: ***, против писмо с изх.№ 21 П –
1174/1 от 09.02.2021г.“, издадено от кмета на Община Пловдив, с което, на
основание чл.12, ал.1 от ЗСММ, е предложена промяна на мястото за провеждане на
протест с наименование “РОК ПРОТЕСТ – МУТРИ ВЪН“, а именно от пл. “Стефан
Стамболов“ на пл. “Съединение“, по уведомление с Вх.№ 21П-1174 от
15.01.2021г.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.д.№ 372/2021г. по описа на
Административен съд - Пловдив.
Определението може да
бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: