О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….7.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 16.07.2020 г., в
състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 685 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
С определение №4057/11.11.2019г
е било спряно на фаза размяна на книжата съдебното производство, образувано по
иск на правоприемник на кредитор с прието вземане за отричане на съществуване
на прието вземане на кредитор, предявил претенция в производство по
несъстоятелност на длъжника „МАНГЛЕ ИНВЕСТМЪНТ“ООД - обявен в несъстоятелност с
решение №154/28.02.2018г по т.д. № 848/2016г на ВОС, с участието на синдика на
това дружество по реда на чл. 694 ал. 3 т.1 ТЗ.
В мотивите си съдът, е приел че поради
спиране на производството по несъстоятелност е налице пречка за движение и на
исковете, свързани с несъстоятелността. Тази преценка на съдията докладчик
обаче не е обоснована, предвид разясненията по тълкуването на закона, уреждащ
последици от спиране на производството при липса на авансирани от кредитори
разходи, дадени в т. 2 от ТРОСТК 2/2018г на ВКС. Допуснатата грешка от съда
следва да бъде коригирана. Тъй като определението за спиране не е от
категорията актове, приключващи правен спор по същество или изчерпващи
компетентност на съд, то може да бъде оттеглено по реда на чл. 621 ТЗ вр. чл. 253 ГПК.
Производството по делото следва да бъде
възобновено, като продължи процедурата по размяна на книжа.
По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ОТТЕГЛЯ определение №4057/11.11.2019г, като ВЪЗОБНОВЯВА производството
т.д. Nо 685 по описа за 2019 год. на ВОС.
ПРИЕМА ЗА разглеждане ДЕПОЗИРАН В СРОК отговор на кредитора с оспорено вземане с обосноваване на действителност на договора, който е изпълнен от довереник, претендиращ възнаграждение за получена от възложителя услуга.
ПРИЕМА ЗА разглеждане ДЕПОЗИРАНО В СРОК становище на синдика за необоснованост на оспорването.
Отлага произнасяне по възраженията за недопустимост на производството до разпоредително заседание по чл. 374 ГПК.
Да се изпрати преписи от отговор вх.№ 31571/25.10.19 и становище 22781/24.07.19, ведно с приложенията им на насрещната страна - ищец чрез пълномощника адв. В. на адреса, посочен в молба от 02.12.19г. със съобщение представляващо Приложение № 15 към Наредба № 7 на МП.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на насрещната страна - ищец:
1.че при неподаване на становище по отговора, последвано и от неявяване в заседание без да е поискано разглеждане в отсъствие на ищеца, ответника може да иска неприсъствено решение или прекратяване на делото с присъждане на разноски.
2. че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна спогодба половината от държавна такса, дължима от осъдената страна ще бъде опростена; Списък на медиаторите по Единния регистър е общо достъпен на интернет-сайта на Министерство на правосъдието. Център за медиация за района на ВОС е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел К." №12 (http://vos.bg/bg/court/mediation-centre) и предоставя безвъзмездно възможност на страните по делата да разрешат правния спор доброволно, посредством медиация и със съдействието на медиатор, всеки работен ден от 9 до 17 ч.
Препис от настоящото определение да се приложи към книжата за ищеца.
Делото да се докладва след изтичане на двуседмичния срок за допълнителна искова молба.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: